■文：無極

(撰文：2008年3月26日)

謝長廷的兒子謝維洲上周自馬祖返台，投票前一夜出現在爸爸競選造勢晚會中，看著他搖旗吶喊。沒想到事後引爆「秋風算帳」風波，軍方考慮懲處謝維洲，理由是違反行政中立原則。

看到媒體連日來的報導，再加上藍營立委今天在立法院追問國防部官員的語氣，以我向來挺藍的立場，都忍不住要替謝維洲叫屈，當下唯一的希望是「槍下留人」，放了他吧。

首先必須強調，如果謝維洲當晚著迷彩軍裝出現在造勢場合，明顯看出他是現役軍人，那麼這種畫面的確非常不妥，畢竟身分明確又敏感，容易引起爭議。但是從電視新聞畫面中看得出來，他當晚的穿著與身邊群眾無異，若非電子媒體記者刻意捕捉鏡頭，周邊群眾還未必認得出這位年輕人就是總統候選人的兒子。

另有媒體記者引用泛藍人士的說法，認為紅杉軍造勢場合中有軍官現身，卻被國防部以違反行政中立為由記過處分，另有一名女性教官也因為同樣的理由，且是著便服的情況下也遭到調職處分，基於這兩件案例，這次軍方也沒理由將謝維洲視為例外。

話是沒錯，如果硬要雞毛當令箭，那麼國內違反行政中立的大案例如數家珍，小動作更是多如牛毛，藍綠皆然。講得更白些，誰又能保證馬英九造勢場合中，台下沒有著便服的軍人更賣力、激動地搖旗吶喊？

聖經故事中有一段不是說「一個婦人通姦遭人亂擲石頭，而當群眾被提醒人誰無過，質疑若認為自己無錯的人可繼續向婦人擲石，結果群眾離去」嗎？更何況舞台上的主角不是別人，而是自己的爸爸，兒子穿便服在台下高喊「凍蒜」，此乃人之常情，謝維洲若因此舉而遭處分，相信他也會欣然接受，但看在已為人父的無極眼中，真是情何以堪！

謝維洲身分特殊，免不了被媒體記者盯上，成為鎂光燈焦點。相信他也已有心理準備，要當個有guts的軍人，會一肩扛下「違反行政中立原則」的罪名，等待上級處置。但是若能改以將此事件做為軍中教材，列為教案，告訴每一位軍人，隨時得注意自己的身分，不隨意出入不符合身分的場所，避免被抓到把柄，豈不更有意義。

至於要如何處置他，這是國防部的事，如果我是國防部長，會考慮請他寫一篇「助選被抓包」心得報告，這也是一種懲罰，否則難不成非得槍斃他，才符合大眾期望？不論藍綠，如果謝維洲是你兒子，不知會如何看待此事。

不過，既然有人選後拿謝維洲「違反行政中立」議題窮追，那麼，我們也誠懇希望，未來的馬政府上上下下，也請謹守「行政中立」原則，否則其後果就會如謝維洲的遭遇，同樣遭人持放大鏡檢視。