■文：無極

(撰文：2008年3月24日)

總統當選人馬英九昨天在中外記者會中談到兩岸協商議題時，數次強調談和平協議沒有時間表，談判前會要求對岸撤除瞄準台灣的飛彈。這樣的期望有可能實現嗎？如果對岸堅持不撒呢？其實，國民黨籍、軍事專家林郁芳說出了問題的核心，如果無極是中共領導人，說什麼也不會撒、不能撒飛彈。

馬英九高票當選，兩岸未來的關係必然是朝正面發展的機率很高，相信這也是無數台商最關心的議題。但是從開完票確認當選，到昨天的中外記者會，媒體焦點無不落在何時展開兩岸協商、如何協商等高敏感度話題打轉，甚至還有外國記者要求用一個字闡明「一中」問題。

對於外國媒體記者如此呷緊的進逼口氣，我們實在替馬英九捏冷汗，深怕選戰方休而腦袋尚未回神，脫口說出不得體的答案。畢竟他的任何言論都將牽動未來執政時的兩岸與國際關係。

言猶在耳，馬英九果真對兩岸協商問題做出要求對岸先撒除飛彈的回應，這無關我方軍力差、國際地位低，不能對大國有任何要求，而是就協商技巧的考量，更何況事關兩岸未來數年乃至數十年的發展，焉能尚未起步就失先機。

相信多數人看過電影情節中兩造雙方談判時的緊張場面，持械之優勢一方對著手無寸鐵的重要人物對話時，處於劣勢之一方常會說「槍口對著我，壓力那麼大，叫我如何把最高機密說出來呢？」類似的對話，果不其然，持械的優勢方為了取得珍貴機密，通常都會收起槍械，再等待對方開口。唯若劣勢之一方用強硬的口氣要求對方收械，對方就未必照辦。

兩岸協商必經一次次的談判，如果我們釋出更多的善意表達談判的希望，必能有效降低對方戒心，從而同意在不武的前提下好好坐下來談；如果還未上談判桌就先提出一堆要求對方配合的條件，這場局焉有不破之理。

再者，根據美國國防部去年中期發布中共軍力報告，以中共目前在台灣對岸部署的ＣＳＳ-6和ＣＳＳ-7短程彈道飛彈，已達九百枚，且每年約增百枚，到目前為止應該超過一千枚。中共之所以在沿海大力重兵部署，台灣問題固然是重要考量因素，但是大家不要忘了，這些飛彈也可以因雙方關係之改善而調整瞄準方向，更何況中共防備的對象除了中華民國的國軍，當然還有其不同的考量。

基於這個理由，別說是光靠喊話就能達成中共主動撒飛彈的目的，即便我是中共領導人，以目前環境下，打死我也不會撒、不能撒。這跟漲他人之威無關，而是就務實面剖析問題。

所以，在馬英九勝選會對兩岸關係較有利的預期心理下，實在不必為了應付媒體的逼問而出現傷感情、壞默契的回應，畢竟彼此都還未上談判桌，如果登基前就急於推出各種協商條件，只會破壞原可期望的和協氣氛。

國民黨籍立委、立院外交及國防委員會召委林郁芳顯然對此看得較深遠，因而建議馬英九未來兩個月內，應積極營造兩岸和諧氣氛，為直航談判鋪路，但目前要中國撤飛彈並不容易，因此馬英九現階段不需多談。不知道馬英九聽得下這樣的聲音嗎？