杜利認為，華為提告很可能也以敗訴收場。「法官會認為華為的指控是可信的，但不具足夠的說服力。」
 

關於最關鍵的褫奪公權辯論，杜利表示：「法庭可能不認為（國防授權法案的反華為規定）符合『懲罰性』的傳統認知，會傾向認為這是美國行政機構的採購選擇。」
 

他分析，在國家層面來調解分歧，對華為來說，恐怕是把雙刃劍。如果中國政府以妨害自由貿易為由，透過世貿組織與美國斡旋，這樣的談判通常曠日費時。如果中國政府將華為納為中美貿易談判中的一部分，只會加強人們對華為受北京控制的認知。
 

另一個華為面對的兩難是，這場官司會讓美國大眾更聚焦華為產品可能存在的安全隱憂。「華為越用力去抗爭，越給這些問題提供曝光度。」杜利說，「這對一家公司來說可能是致命的。」
 

中共黨媒環球網今天則發表社評說，美國憲法不允許在不經審判的情況下給任何人定罪，而2019會計年度國防授權法（NDAA）在未經審判的情況下剝奪華為公司作為法人在美國市場的基本權利，美國國會和政府涉嫌歧視華為，他們需要向法庭展示華為究竟如何威脅了美國國家安全的確鑿證據。
 

中國電信巨擘華為技術公司6日對美國提出訴訟，指控美國頒布法律禁止政府與使用華為設備作為系統「重要或基本零件」的公司做生意是違法的。這起訴訟是向德州東區聯邦地方法院提出。

https://money.udn.com/money/story/5599/3683829