華為告華府--小偷告警察

作者 舊金山特約記者 王山 播放日期 11-03-2019

更改時間 11-03-2019 發表時間 12:26

 

華為集團圖標。 REUTERS/Denis Balibouse/Files

美國的警察可能是最多要上法庭應對訴訟的人，他們的執法往往被違法者起訴，那就必須上法庭打官司。打官司，就互有輸贏，比如小偷與警察打官司，警察常常輸給小偷。
 

這裡當然不是要講美國小偷告警察的故事，而是講另一個國家的小偷告美國警察：中國的電訊產品製造公司華為告美國政府。
 

華為目前正被許多國家驅逐，因為這些國家發現，華為是小偷，以偷竊為生，把偷竊的技術製成產品向別的國家販賣。眾所周知，華為的技術沒有一樣是自己原創。當初它拉美國的思科公司合作為中國建立封閉外來信息的網絡防火牆，合作過程中偷得思科的技術後把思科一腳踢開，思科與它打官司竟然輸了，這使華為嘗到了在美國小偷能打贏官司的甜頭。目前，華為仍與思科、T-Mobile、摩托羅拉等美國高科技公司有知識產權官司纏訟，誰輸誰贏尚未可知。

華為剛剛推出的被中國官媒稱作“震撼了世界”的摺疊式手機，是偷竊韓國三星的技術，韓國警方為此逮捕了涉案的三星員工。華為向全世界推展的5G工程，技術是美國開發的，華為以比美國便宜的價格向各國並向美國推銷，一旦各國都採用華為的5G，那麼各國的政治、經濟、文化、社會資訊，都盡在華為也就是中國政府的掌握中。
 

華為對於中國來講是一家政治公司：它的手機有防火牆裝置，休想用華為手機翻牆獲取牆外信息；它的手機還有竊聽和偷拍裝置，所有數據當即傳到北京的國家數據中心。不久前中國大陸一位朋友來美國探視我，談話開始前他把他的華為手機放到廁所里，把廁所門緊閉。我問為什麼，他說北京會竊聽到我們談話的內容。真有這麼恐怖？令人不禁毛骨悚然。

回過頭來繼續說小偷告警察。華為這次聘請了七位美國頂尖律師，狀告執行美國國會根據美國憲法制定的《國防授權法案》的美國政府，不讓華為產品在美國銷售，以及美國安全部門侵入華為的伺服器，違憲。美國主流輿論認為：有與華為同樣劣跡的俄國卡巴斯基實驗室2017年也曾狀告美國政府，被法院駁回，因此美國法院不會受理華為的控訴。但正如在美國小偷告警察屢屢成功，說不定哪位法官受理了華為的訴狀讓華為打贏了官司，那麼華為產品就不但在美國而且在全世界解禁了，華為就從小偷而變為世界科技霸主，全世界將降臨一場科技災難，21世紀就真的是中國人的世紀了。小偷打贏了告美國警察的官司，其意義比中國打贏美中貿易戰還要大。
 

不過華為要贏得可能性微乎其微勝利，必須冒極大的風險：一是它將迫使美國政府在法庭上公布華為侵害美國的種種事實，把華為欺騙世人最後的遮羞布剝光，讓華為赤條條走向墳墓。二是華為倚仗美國的司法獨立狀告美國政府，就像為中國人上一堂三權分立、司法獨立的憲政課，觸犯了習近平“中國決不搞司法獨立”的大忌。

當今世界什麼古怪的事情都有，小偷偷了美國的東西被美國警察抓住反而到美國告警察，可列為古怪之最。全世界都在看華為與華府的這場官司，那可是小偷與警察的一場世紀訴訟。

https://www.google.com.tw/?gws_rd=ssl