字體:小 中 大 | |
|
|
2019/05/22 04:20:20瀏覽575|回應1|推薦32 | |
【大師觀點】別管貿易戰了 中國這三大慣性對經濟傷害更大 2019-05-20 11:10專欄作家 伊爾艾朗 貿易戰固然將衝擊中國經濟,但中國面對經濟的三項慣性作為,對經濟的殺傷力更大。圖/路透
美國升高對中國的貿易戰,中國勢將付出相當的代價;但中國面對經濟的三項慣性作為,對經濟的殺傷力更大。
中國領導人早已了解如果要使經濟成功轉型,並跳出「中等所得陷阱」,就必須改變經濟發展模式。
過去20年來,中國一直依賴全球市場的順風,來推動國內的改革。但現在美國對中國產品加徵關稅,且限制中國科技業進入美國市場,情勢因而丕變。同時一些美國企業已經開始將供應鏈移出中國。
基於外部的順風已轉為逆風,中國必須更加依賴國內需求來帶動繁榮。為達此一目標,並避免金融風險,中國需促進家庭消費及民間投資,而不能再依靠政府舉債以挹注公共投資,及支援低效率的國有企業。但除非中國政府在處理經濟及金融問題時能夠克服三大慣性,否則終將徒勞無功。
第一,家庭為求自保而窖藏資金。以往每當中國家庭對經濟展望不確定時,都會提高儲蓄,作為家庭的醫療、教育及退休基金。中國近年來家庭儲蓄率雖溫和下降,但過去12個月來已經不再下降。最近零售銷售及工業生產數據都低於預估,顯示景氣進一步惡化的機率偏高。中國政府必須強化社會保險機制,包括健保、教育及年金等制度,民眾才會更放心地花錢。
第二,當景氣走軟時,政府都會採取擴張性的財政及貨幣政策。最近證據顯示,這些措施的效果已經不如以往,政府要舉債更多才能穩住經濟成長,結果只會使金融體系的風險更高。大部分發展經濟學者都主張,發展中國家為避免陷入「中所得陷阱」,必須偏重供給面政策,確保生產力進一步提昇,及國內經濟多元化。
第三,政府偏向於支持國有企業來促進經濟成長。大部分既有的證據顯示,國有企業的效率及生產力不但偏低,而且持續下降,同時會使負債更重,且資源更加錯置。中國應該支持效率較高的私營企業,作為創造就業及帶動經濟成長的主力。
如果中國仍無法抗拒上述3項慣性作為,數十年來亮麗的經濟發展紀錄將難以為繼,更不必談未來的願景,而美國政府對目前採取的壓抑中國行動也會更有信心。(編譯:任中原)
https://money.udn.com/money/story/13005/3822959?exlink |
|
( 時事評論|國際 ) |