字體:小 中 大 | |
|
|
2016/08/11 12:12:51瀏覽7566|回應50|推薦57 | |
繼續酒駕男的討論,並非因為江春男這個人值得討論,而是大家如果有注意江春男酒駕的新聞,就會發現,江春男神隱七天後宣布辭職,中間有太多不合邏輯的轉折,今天,我們就試著從新聞背後,來推敲整件事的全貌! 八月九號,江春男發表聲明,「本人對名位一無所求,只希望為這塊土地奉獻心力,但是尚未赴任即對政府造成困擾,十分內疚自責。今天已向總統和李部長請辭駐新加坡代表一職。」看起來頗有點自我反省的意味。問題是,這是辭職當天,距離江春男酒駕被抓,已經七天了,這七天,江春男除了新聞見報之後簡短發表了不痛不癢的聲明,就一直神隱到辭職獲准的聲明發表前。如果一個人,真的對名位一無所求,那麼何須長考七天才決定?據媒體報導,蔡政府原來希望讓江春男出任綠營智庫董事長,但遭到江婉拒,最後駐新加坡代表他才同意。這好像不是一個對名位一無所求,又毫無外交經驗的人會做的事吧? 媒體也報導,江春男要出任駐星代表,連老婆小孩在新加坡的生活工作都安排好了,這恐怕才是他一開始選擇沈默的原因吧? 當酒駕事件一曝光,新加坡方面基於國際禮儀,選擇沈默以對。不發表意見,並不代表歡迎酒駕的江春男,而是希望台灣自己妥善處理,給新加坡方面尊重與交代。但是綠營對外交本就是毫無常識。為了維護江春男,綠營上至外交部,下至民代及大老紛紛跳出來緩頰,外交部開了第一槍,認為酒駕是私領域,不敢回答要不要撤換,因為主子蔡英文躲起來不見人,李大維怎敢僭越?民代及大老更是離譜,除了施明德讓人噴飯的言論版主已經批評過,民代如黃偉哲,不但說「未肇事不需撤換」引起黨內外公憤,還加碼把馬英九扯進來,要江春男千萬別和馬英九一樣,馬習會、台北市長任內喝酒「喝多」、「喝茫」,雖然不會駕車,但要多多注意?更是經典名句! 八月四號,新加坡英文媒體海峽時報也報導了江春男酒駕的新聞,接著中文媒體也跟進報導,但是綠營還沒有警覺到事態嚴重,蔡英文也還沒出現,所以外交部仍然堅定表示「按照計畫進行」。同時,台灣內部反酒駕團體也持續抗議,不過民進黨只要一執政,對任何抗議都是充耳不聞,管他民怨沸騰,蔡政府都像沒事一樣,只想拖過新聞熱度,等媒體不報了,事情就沒了! 問題是,民進黨恐怕沒想到,自己把新加坡當成什麼了?對方沒表態,要你自己處理,結果你居然裝沒事一樣?這時台灣媒體也在新加坡訪問民眾,大家都說「換個人來比較好吧」?但是新加坡政府還是沒講話,所以綠營還繼續天真的認為,新加坡政府歡迎江春男,這時都已經是八月八號了。外交部長李大維被記者詢問時還臭臉掉頭走人,蔡英文則是完全不理記者。可見都在狀況外! 不過八月八號晚間新加坡在台北舉辦國慶酒會,江春男並沒有出席。這就值得玩味了。以江春男對於駐星代表職務的積極程度,怎麼可能不出席新加坡國慶酒會這樣的重要外交場合?不是計畫沒變嗎?不是司法程序走完了嗎?如果江春男不是確知自己去不成了,怎可能缺席?如果江春男去不成,為何外交部在狀況外? 這種事情,除了新加坡總理李顯龍跟台灣的蔡英文,沒有人有決定權,如果不是蔡英文主動要求江春男自我了斷,那麼就是李顯龍要蔡英文另外派人。蔡英文沈默那麼多天也沒處理,表示他根本沒打算要換,那麼是誰要換,還不清楚嗎? 有媒體說司馬文武逼退江春男,講得好像他多有自省能力,這種話聽聽就好!大家可以期待,江春男下一篇在蘋果日報發表的評論,到底要寫些什麼?司馬文武會檢討江春男嗎?大家不妨拭目以待! |
|
( 時事評論|政治 ) |