jun5238:

這樣並不公平，應該是把台灣豬牛，規定在夏威夷，薩摩亞島上賣，一碼歸一碼，農產品歸農產品，像我就不會情緒性的牽扯每年千億買來美國多少破銅爛鐵。

========

這哪裡有甚麼不公平。  台灣電子業搶了美國電子業的生意，美國養豬戶搶台灣養豬戶的生意。  台灣不去賺美國的外匯，美國就沒資格要台灣開放市場。

國際貿易就是這麼回事。

因為狂牛症無力解決，就會如日本福島核災，日本政府諱莫如深，同時狂牛問題也會讓英美大國噤口，我不知美國現況是否改變了餵食習慣？如果沒有改，這等於是未爆的炸彈

按商業週刊 第1147期╱2009-11-16楊少強報導提到

美國養殖場餵食牛隻，除了玉米外，還大量餵食動物性蛋白質，以期讓牛快速成長，過去甚至還把從別的牛身上萃取出的蛋白質，再用來餵養牛。

這種「牛吃牛」的餵養方式，本來沒人覺得有問題，直到科學家發現這種餵養方式會傳染「牛海綿狀腦病」（BSE），也就是一般人所知的「狂牛病」，而人們在吃下這些牛後，很有可能會出現和牛一樣的大腦病變──俗稱「新型庫賈氏病」（vCJD）後，才發覺這種餵食方式事態嚴重。

美國食品暨藥物管理局（FDA），已在一九九七年明令規定，不得再用牛骨粉（bonemeal）等從牛萃取出的蛋白質用來餵食養殖場的牛，可是法律規定「牛」雖然不能吃「牛」，卻沒規定「牛」不能吃「雞」，只要不是從牛身上萃取的蛋白質──例如，從雞萃取出的羽毛粉（feather meal），就可以避開官方規定，用來餵食牛。

而從牛身上萃取出的牛骨粉，也可以用來養雞、豬或魚。所以繞了一圈：用牛骨粉餵出來的雞或魚，再用來餵牛，最後還是「牛吃牛」。

但是按中美議定書裡的通報程序，我們所得的數據是由美國提供，台灣即使要進行風險評估，評估的基礎是來自美國提供，同時，最令人震撼的是數字非由公正的學術單位，而是由牛肉業者提報，同時，美國疾管局並沒有嚴格要求提報。

我們完全處於挨打的地位

這一齣反美牛大戲，台上的是騙子，台下的是傻子！

你還想被騙多久呢？

—— 完全認同您這句結論，而且『騙』這個字還不能只寫個半邊就算數的！

美國以強勢的政治經濟手段，將美國牛肉銷至亞洲。這件事我們政府是抵擋不住的，不管是藍綠誰執政都一樣，擋住的代價是其他層面要花更大的讓步來滿足美國的胃口，因為美國挾著自由貿易協定與軍售等優勢。

這次美國牛肉議題的焦點在瘦肉精，然而令人更憂心的是狂牛症的問題，雖然美方有排除牛腦、頭骨、眼睛、三叉神經神經節、脊髓、脊椎、扁桃腺、小腸的末端迴腸，但是牛絞肉不在此限。

美國很多大型的絞肉工廠，一個工廠一天可生產四十五萬公斤以上的牛絞肉，製造方法是混合各種來源不同的牛，在生產過程只要有一頭問題牛感染，就可能污染幾百萬公斤的牛肉，因此追查問題牛絞肉上游來源更形困難。

台灣即使要進行風險評估，評估的基礎是來自美國提供，同時，最令人震撼的是數字非由公正的學術單位，而是由牛肉業者提報，同時，美國疾管局並沒有嚴格要求提報。

美國牛肉不是像電視所報導美國牛肉有沒有瘦肉精殘留的疑慮如此簡單的事情，更令人擔心的是狂牛病的致病因子──異常普利昂蛋白（PrPsc）可能入侵台灣，這個異常普利昂蛋白（PrPsc）連美國也束手無測，更遑論台灣。如果讓異常普利昂蛋白（PrPsc）不小心侵入臺灣，進入生態的食物鏈，我國的醫、農、防疫單位，恐怕都無力解決。

所以，一旦美國牛肉在台灣海關被檢測出異常普利昂蛋白，台灣馬上就變成疫區。但是我們仍無權利禁止美牛進口，美牛一旦問題爆發，必須先由美國進行調查，再以美國調查報告作根據，經世界動物衛生組織(OIE)決定，台灣才能禁止進口，合約條文內容並非如衛生署長所言「只要國內出現一個案例，馬上停止進口」，按照台美牛肉議定書合約條文規定，別說臺灣發生一例，即使發生一百例證明是美牛引起，台灣仍「無權利」禁止美牛進口！

這也是國內狂牛病權威、高雄長庚榮譽副院長陳順勝不斷地大聲疾呼提醒國人，一旦不小心，這種「潛伏期長達七年、在土壤中三年還有活性，要用攝氏一千度高溫，連續燒三十分鐘才能殺死」的異常普利昂蛋白，可能入侵人體、土壤、家畜等，造成不可逆的生態惡果。

這樣並不公平，應該是把台灣豬牛，規定在夏威夷，薩摩亞島上賣，一碼歸一碼，農產品歸農產品，像我就不會情緒性的牽扯每年千億買來美國多少破銅爛鐵。

版主，美國牛豬是打藥來的競爭力啦，真有競爭力，應該是該國國民向政府示威抗議，逼政府開放，好比說，國內農產品漲翻天，老百姓就會要求進國外農產品平抑物價，哪有這種又是威脅恐嚇，糟塌別國國家主權尊嚴，跟別國娘兒似的領導人密室交易，拿了多少好處，也不敢說，老百姓只看到短期代價，要吃瘦肉精，睪丸變小，以及長期代價，牛豬全靠進口，由大盤操控價格，跟麵粉奶粉一樣，卻看不到半點好處？

老百姓當然會反彈。

據台灣大學獸醫學系賴秀穗名譽教授了解：台灣豬場有人偷偷使用瘦肉精，檢測出的瘦肉精大多以Ractopamine為主，偶也有Salbutamol的案件。

過去台灣豬場違法使用的瘦肉精以Salbutamol最為普遍，因為它的價格便宜。

Salbutamol的毒性比Ractopamine高，比Clenbuterol低。2011年3月，新北市中和區驗出豬肉含有瘦肉精Salbutamol，其來源為雲林縣。Salbutamol的毒性高出培林100倍。

為什麼豬農要偷偷使用瘦肉精呢？

因為這可以使養豬成本大大的減低。只要在肉豬上市前28天加20ppm的培林於飼料中，即可使每頭豬隻增加瘦肉5公斤，並且降低脂肪3公斤，同時也節省飼料18.5公斤，並且可以提早四天達到上市的體重，這同時又可減少18公斤的排泄物。

使用Ractopamine(培林)可以增加5％的肉，並減少10％的飼料需求，飼養成的豬隻，體形健美，利潤比較高，這個的確成效是相當吸引人，也難快台灣豬農在明定禁用Ractopamine(培林)之下，還是有人挺而走險。

游梓翔：政府要讓人民看到好處美牛議題引發爭論，讓陳冲內閣疲於應付。陳內閣上任第一周舉辦的內閣研討會，美牛議題就是民眾溝通課程中的主要教材，授課的世新口傳系系主任游梓翔會中曾 建議，政策推動必須從PRIZE（好處）與PRICE（代價），雙管齊下說服民眾。游梓翔認為，但到目前為止，政府論述卻只看到代價、沒看到好處。

馬總統打死不給老百姓知道開放美牛的利益或好處，只看到代價，就是犧牲國家尊嚴與國民健康。雖然台灣人自己毒自己也很多，但是很抱歉，不差美國人用更高科技的毒藥來毒。

那麼，這個利益，會是不用買每年千億的軍購嗎？還是我們可以改用人民幣當外匯存底呢？抑或是把連動債騙去的錢吐回來？遣返王又曾？還劉姍姍公道？還是林書豪給馬總統再貼一下？

啥？是美簽，讓台灣人多去美國花錢？啊，是TIFA，咦，不是說簽完ECFA，世界各國都會乖乖跟我們簽協定嗎？講到ECFA，陸生，嗯，或許咱們可以進口高劑量毒美牛美豬來餵中國來的陸生，或是陸客，透過ECFA讓利，進口毒美牛美豬加工賣給中國，

好的，這真是天大的好處，我來負責跟在野黨溝通溝通，這叫「犧牲中國國民健康，換取美國國際關係」，台灣人也都能跟馬總統一樣，當起大號抓耙仔，應該沒人再反對了。反正是人家的小孩，死不完嘛！

jun5238:

好了，美牛美豬就讓他進來，但是只能走自己的通路，美牛美豬連鎖店，因為含瘦肉精，有可能汙染，故要通過都市計畫變更地目，怎樣，這樣子開放美牛美豬，大家還滿意嗎？

=======

那麼美國也宣布台灣商品一律只能在夏威夷群島裏那個沒人住的島銷售，只能走美國規定的通路，這樣也很公平，你會滿意吧?

會說這種話的人，從來就不會關心你的健康！無論是立委、議員、豬農，甚至甚麼「關懷生命協會」、「主婦聯盟」…等等，關心的，都是自己的利益。

我看不懂，舉個例子，本來沒瘦肉精美牛，豬農能賺100塊，反瘦肉精美牛，等於現況，他能多賺100塊嗎？

喔，是連他這100塊也要奪去，我的老天，那是人家的活路啊，給這些豬農同胞一條活路走，不行嗎？

如果這個方向說不通，換個角度「開放美牛，開放瘦肉精就是為了國民健康？」馬英九是大善人，美國人開的是慈善事業，是這樣嗎？

如果WTO要開放，怎麼不先開放油廠，電廠，水力公司，瓦斯公司，本來有開放一家汽油公司，但經營不下去，因為加油站通路都被綁死，自己蓋會有居民抗爭，都市計畫通不過，

好了，美牛美豬就讓他進來，但是只能走自己的通路，美牛美豬連鎖店，因為含瘦肉精，有可能汙染，故要通過都市計畫變更地目，怎樣，這樣子開放美牛美豬，大家還滿意嗎？

至於消費者的利益，等到開放美牛美豬，如版主說，台灣農業就要掛點了，人家是高科技大面積的生產，台灣哪有甚麼競爭力？於是最後，所有食物都靠進口，請大家想想麵粉，奶粉，美國只要有甚麼不如意，大家肚皮就被箝制，馬總統上台，這些只能吃進口的食物食材漲得還不夠兇嗎？

人家要完你的利益，比強盜還狠，再給你不健康的瘦肉精肉品，順便要你的命。

我請大家再想想，反美牛美豬的，民調七八十以上都反的，有甚麼利益呢？