|
|
|
|
|
 SEE?對岸不安好心嘛! |
|
2009/12/12 00:02 |
|
不懂你在寫什麼
看你的格也沒文章
所以也無法推斷你想表達的意見
所以就不回應了 唉!想不到你這種聰明人還看不懂那個大陸人在寫什麼 主角:和平協議------請參考西藏和中共簽過的和平協議條文及其下場 配角:ECFA------就只是糖衣;餌;胡蘿蔔;恭喜你中了香港馬會的特獎.........Whatever! OK? 這是我的解讀啦!
|
|
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2009-12-12 00:06 回覆： |
|
如果你想要戰爭協議
我也不反對
麻煩衝前面一點內
|
|
|
|
|
|
|
|
| 多謝板大解析ECFA |
|
2009/12/11 23:30 |
|
雖然有這些數字做佐証，但就是有些人不會聽這些數字，就只是單純、愚蠢、無知的塗聽民進黨的「賣台論」。 今天看了中天專訪馬英九，終於了解到為什麼政府總是不提出ECFA的內容，原來是因為內容根本都還沒有決定。那既然如此，為什麼不早點說呢？整天給民進黨拿來罵不告訴老百姓內容為何？ 話說馬英九都說願意親自上陣辯論ECFA，民進黨的小英主席是在等什麼？之前說要辯，現在又一副扭扭捏捏的樣子，說法不一看了就討厭!!
|
|
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2009-12-11 23:36 回覆： |
|
ECFA只是架構協議, 內容不會多, 也不重要! 因為會是雙方意願的表達!
重點是"早期收獲清單"
我們要把先期希望降稅的產品放進去
這才是攸關產業的大事!
|
|
|
|
|
|
|
|
| 凡事都沒有絕對的 |
|
2009/12/11 23:10 |
ECFA簽不簽我認為其實都沒什麼差別，基本上台灣經濟早就已經開始融入大陸，簽了只是延緩融入的速度而已，這就是為什麼美國政府透過美商協會積極鼓吹的道理。我的論點可能蕃薯仔不太能想得懂，他支持的論點為什麼反倒加速統一？其實看北京總是慢慢拖ECFA就應該明白了。
|
|
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2009-12-11 23:23 回覆： |
|
所以我誤會了!
原來番薯仔是個急統派?
|
|
|
|
|
|
|
|
| 看剧情 |
|
2009/12/11 22:00 |
|
主角：和平协议 配角：ECFA
|
|
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2009-12-11 22:36 回覆： |
|
不懂你在寫什麼
看你的格也沒文章
所以也無法推斷你想表達的意見
所以就不回應了
|
|
|
|
|
|
|
|
| 免關稅就能獨佔市場嗎? |
|
2009/12/11 20:53 |
美國墨西哥也是免關稅? 結果呢? 有沒有把同樣是外銷美國的台灣,中國,日本,韓國等打垮呢? 反而因為美國大量的低價農產品銷入墨西個,導至墨西個南部的農業蕭條,造成武裝暴動.
台灣銷入東南亞的產品跟中國,日本,韓國銷進去不盡相同,同樣的東南亞銷入中國,日本,韓國的,也跟台灣銷入這些國家的不盡相同, 中國如果想跟東南亞買CNC工具機,那就去買啊! 日本如果想跟東南亞買半導體,電腦,那去買啊!
希望凡事經過專業精密的計算,不要就丟一個" 東協加三", 我相 信ECFA也會讓台灣一些產也受損, 請計算清楚,不樣ECFA一簽才發現上了賊船,國民黨當初敗給共產黨, 原因在哪裡?就是不敢堅持,不把握原則,也不要國家了才會失敗.
如果台灣因為要維護國家經濟社會的安全而放棄ECFA,因此會變差,需要拉緊褲帶,那就拉緊褲帶吧! 我是台灣這個主權獨立國家的公民,我不會為了賺幾個錢把國家的未來丟掉.
中國人的"娼妓" "奴才"個性該檢討了!
|
|
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2009-12-11 22:34 回覆： |
|
台灣是一個標準的小型開放經濟體，對外貿易是經濟成長的引擎，追求更大的經貿空間是台灣努力的目標。近年來，由於WTO降稅功能無法彰顯，國際間各種形式的區域性經貿組織快速形成，以達到區域內降稅的目的，雙邊自由貿易協議不斷出現。WTO統計數據顯示，到2009年2月底為止，全球共簽署了421個雙邊自由貿易協議，另外還有400多個正在協商當中。我們最重要的競爭對手韓國已經與美國、歐盟、及東協在內的許多國家簽署了自由貿易協議。
中國大陸並非台灣唯一市場
過去幾年，台灣也曾與巴拿馬、瓜地馬拉、尼加拉瓜、宏都拉斯、薩爾瓦多等國家簽署了自由貿易協議，但台灣與這些國家的貿易只佔台灣對外貿易的0.18%。台灣也曾經與其他國家進行自由貿易協商，例如新加坡，但是由於諸多政治因素，尤其是中國大陸的壓力，所有協商完全停擺。
2008年台灣對大陸出口佔台灣總出口的39%，遠高於排名第二的美國（12%）。既然中國大陸是台灣最大出口地區，與中國大陸進行ECFA協商自然是最重要的事，因為兩岸簽署ECFA之後，台灣出口產品中就有四成將因減免關稅而獲利。
自由貿易協議影響外資流入的情況經常出現，最有名的例子發生在1994年的墨西哥。當年美國、加拿大與墨西哥共同簽署了北美自由貿易協議（NAFTA），3個國家之間的商品貿易完全免稅。墨西哥發現突然有大量外資流進入，其中最大的外資來源之一就是美國。
因為加入NAFTA之後，墨西哥的產品可以免稅進入美國，所以原先設在美國境內的許多勞力密集產業就把工廠往南搬遷到靠近美墨邊界的墨西哥境內，然後利用墨西哥的廉價勞動來生產，再把生產的產品免稅賣回美國。其實，不止是美國的資金流入，歐洲、日本、甚至台灣的工廠都跑到美墨邊境的墨西哥境內去生產，然後再把產品賣到美國。
我的文引用的都是真實可考的數據, 至於該檢討的並不是中國人, 而是你的嘴!
|
|
|
|
|
|
|
|
| 現實 |
|
2009/12/11 01:20 |
|
如果以做生意的角度去看 有一個客戶經場給你生意做但是對產品要求很多!!很挑剔 請問你是否要推掉這個客戶不接單呢??
|
|
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2009-12-11 01:31 回覆： |
|
不但要做
而且要好好做
這就是我跟日本人做生意的心得!
要跟客人一起進步!
|
|
|
|
|
|
|
|
| 要看如何從哪方面去解讀了 |
|
2009/12/10 18:34 |
|
水能載舟，亦能覆舟 毒藥和解藥只有一線之隔 所有的政策都有正面和負面的影響 要看如何從哪方面去解讀了
|
|
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2009-12-10 18:43 回覆： |
|
不是解讀
而是比較
如果能過一萬條船
會翻一百條
那就該做
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本加入自由貿易那麼多年有看見他們的農民叫得那麼大聲？ |
|
2009/12/10 17:56 |
|
日本加入自由貿易那麼多年有看見他們的農民叫得那麼大聲？ 第一他們的政府進行了所謂的不能講的"三管五卡"， 第二他們的農民也自已爭氣種出更精致的農作物， 這就是基層農會要教導農民所要做的第一件事， 全世界各國的農民沒有那一國能抵擋自由貿易的！ PS：民進黨卻不做如此想，簽了ECFA不只是大陸的農產品進口， 連民進黨的太祖公太祖婆日本美國的農產品也會蠢蠢欲動！ 那才是更可怕的地方，因為他們的農產品更精致更大量！
|
|
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2009-12-10 18:21 回覆： |
|
是曾經叫很大聲
但人家已經找到自己的利基點
去超市看看日本進口的越光米吧
有機會買回來吃吃看
洗米之前先倒出來
跟台灣米做個比較
台灣米味道並不差
但是處理上用心卻差很多
日本越光米倒出來
一定是一粒一粒完整而飽滿
台灣的則常常見到雜物, 破損, 變色
為何可以賣貴, 就不難想像了吧?
當低價競爭襲來
消費者為何要選擇本土產品而非進口品
商人可否想過呢?
|
|
|
|
|
|
|
|
 事，給您們去說；給馬政府去做就好了 |
|
2009/12/10 12:34 |
|
不要讓馬政府花費太多時間在解釋上面，民進黨就是要抹黑、造謠，說不清的。所以與其浪費時間要馬政府解釋一堆說清楚，還不如讓他們好好去做事。 至於把事情說清楚，就給聰明、頭腦清晰的社會知識份子去幫忙說，例如UDN上的許多政論部落格版主，會找資料、有邏輯分析能力(對不起，那兩個「名嘴」光環的人不算，ㄟ，那些政客的部落格也不算)，由他們來說，沒有太高的「社會地位」(拍ㄙㄟˇ，不是挖苦您們喔)，所以不會遭來大軍壓境的攻擊，正確的訊息慢慢傳達、散播出去，就可以潛移默化整個社會。 馬政府這段日子不斷的道歉，已經讓社會逐漸冷靜下來了。昨天政府也開始有ECFA的宣導短片，只要那些名嘴開始被社會知識份子唾棄拒看，相信台灣的輿論會隨著經濟開始反轉向上，走向正途。 哈哈，我比較樂觀，台灣現在不需要悲觀的小雞，要對自己有信心些。
|
|
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2009-12-10 18:23 回覆： |
|
|
名嘴不是只有野武士嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
| 樓下說的也對 |
|
2009/12/10 12:04 |
|
我還是一個宜蘭女婿！ 但卻也勸不了在宜蘭的親戚們，說多了還惹心厭。
|
|
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2009-12-10 12:11 回覆： |
|
有些事說了是沒用
但有些事不說會得內傷
|
|
|
|
|
字體：小 中 大
