網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
還要死多少人 才要改?
2009/10/10 16:48:51瀏覽13506|回應28|推薦53

引用文章國道三號/遊覽車衝下邊坡 7死21傷

「遊覽車又出事了!」今天凌晨,一輛由台北南下、車號A5-808的仙儷通運遊覽車,於行經國道三南下車道385公里附近時,疑似車輪打滑,先追撞前方的小貨車,隨即衝下邊坡,一路翻滾,四輪朝天停在距離斜張橋邊河床不到500公尺處,遊覽車扭曲變形,車上含司機28名乘客721輕重傷。警方說,這輛遊覽車乘客為開同學會同學,原訂南下到小琉球遊玩。

每每看到路上到處跑的遊覽車,有著亮麗的外表、挑高的車身、車上有高級豪華的七四七級座椅,娛樂視聽設備一應俱全。再加上車輛前後擦的晶亮的原廠標誌,如果大家以為這些品牌的車廠有出產這樣的遊覽車,那可就大錯特錯了!其實,這樣的車輛,只能說是「原廠底盤引擎、台灣內裝外殼的拼裝車」。

台灣這樣的不可思議現象已經行之多年。因為進口底盤與進口整車的稅率差別極大,遊覽車業者為了節省投資成本,只能進口遊覽車底盤,再由台灣的車體業者進行改裝,這也是台灣車體業的由來。問題是進口的遊覽車底盤,很多並非是大家在路上看到的雙層豪華巴士,於是車體業者必須將進口的底盤切割焊接,加長後再包上外殼及裝潢。這樣的車輛,一旦在路上遇到狀況,後果通常極為慘重!

只要遊覽車一出事,大家從新聞畫面上都能發現,原本光鮮亮麗的車體就像豆腐一樣不堪一擊,完全沒有防禦車內乘客的能力,無論是前後側面撞擊、甚或翻落深谷邊坡,脆弱的車體結構總是第一個崩解,成為殺傷乘客的罪魁禍首。每次出了人命,也只是一兩天的新聞熱度,過了大家也就忘了,沒人再提,直到下一次的災難來臨為止!

政府對這樣的現象,難道還能繼續置身事外嗎?不合理的進口稅率,難道不應該檢討嗎?唯今之計,只有大幅調降進口整車的稅率,使其低於進口底盤的稅率,並對進口整車予以鼓勵性補貼,才能創造讓拼裝車消失的誘因,真正保障車內乘客的安全。

快樂出遊、平安回家,是每個旅客的基本權益。

我們還要出多少事,犧牲多少人命,才能有舒適安全的遊覽車可搭?

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=duntaiyu&aid=3394106
 引用者清單(2)  
2014/10/02 10:30 【udn】 我還找到這個比價!新聞 風險 避開 學會比價
2009/10/10 17:21 【★★ 李深耕 虛擬世界的虛擬信賴 ★★】 再次提醒: 上高速公路 ,一定要繫上安全帶!! 20091010

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

老譚
等級:8
留言加入好友
台灣沒這麼笨!
2009/10/10 20:45
根據小老兒多年來的研究,台灣不會這麼笨,整車進口是笨蛋行為,你以為我們的平均智商這麼低嗎?反正是大伙輪著坐,大家都有份怕什麼!
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2009-10-10 20:47 回覆:

問題是我不敢坐

親朋好友要坐我也會提心吊膽



等級:
留言加入好友
果然,又是政府的錯
2009/10/10 20:40

看新聞時,我心裡就在想,又有人要罵政府了。

果然沒錯!

今晚注意看名嘴們怎麼罵吧!

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2009-10-10 20:44 回覆:

錯誤的政策殺人不該罵嗎?

我們的汽車產業保護了幾十年

台灣連汽車引擎都造不出來

不知道這樣的保護有什麼意義?


路人Juno
等級:8
留言加入好友
另一個方法
2009/10/10 17:34
另一個方法,規定每一輛大客車,除非是原廠出品(進口或國造),不然一律得通過各式撞擊試驗,否則拿不到牌照。
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2009-10-10 17:58 回覆:

其實現在也有撞擊試驗的規定

但拼裝車依然能通過各種測試!

細節就不用說得太清楚了吧?


沒有主題
等級:7
留言加入好友
更正
2009/10/10 17:33
MCI當年的整車價格我不小心手民誤植了一下

當時整車進口到完全弄好,96A3一部車應該為1000萬台幣左右

八成是我剛起來錯亂了一下,向版主和其他讀者道歉
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2009-10-10 17:57 回覆:

哈哈

不礙事啦!


路人Juno
等級:8
留言加入好友
二手車只要三萬美元
2009/10/10 17:24

拜陽明:

不論是MC9或是96A3都很棒,但是非常貴,一台都要近千萬美元.

=====

二手車只要三萬美元。

http://www.bargainbusnews.com/Buses/415-1988MCI96A3/

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2009-10-10 17:26 回覆:

以台灣人喜歡豪華的個性

二手車可能不太討喜

如果要再改裝

那還是不要比較好


沒有主題
等級:7
留言加入好友
所以巴士迷才喜歡MCI
2009/10/10 17:19
所以巴士迷才喜歡美國的MCI,車子好而且安全.

不論是MC9或是96A3都很棒,但是非常貴,一台都要近千萬美元.

這款車很好,也經過嚴格的撞擊測試,是我惟一坐公路客運能睡著的公路客車,外表不討喜,但是是真正的好車.
沒有獨立思考就不能夠談民主與自由

東西雖然不多,但會日漸充實
blog
http://blog.udn.com/longreach
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2009-10-10 17:24 回覆:

是阿

美國的長途公路運輸幾乎都是用這幾個型的車

其實只要整車都有一定的安全係數

只希望台灣能重視

畢竟人命無價


路人Juno
等級:8
留言加入好友
另一個可能
2009/10/10 17:13

另一個可能是調高進口底盤的稅率,讓進口底盤幾乎和進口全車一樣。

或是根本禁止只進口底盤。

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2009-10-10 17:22 回覆:

禁止進口底盤比較不可行, 因為還有維修的需求

所以才說政府該介入補貼

才能創造誘因

頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁