引用中時電子報的新聞：

=======

 台教會成員拜會校長郭義雄時，也幾乎被直接拒絕。郭義雄表示，銅像要拆不拆屬校內事務，由師生共同討論。他並強調，台灣是屬於所有人的，要用愛與包容面對，過去的就讓他過去，一味拆遷銅像，並不能解決問題，「如果搬走銅像能馬上晉升一流大學，就馬上搬！」

======

全篇新聞連結在此

上週六到台大走了一走，想起自己從台大畢業竟然已逾十七年，呵，時間過得真快。記得在校時聽過一句話：「做官的，坐牢的，都是台大的。」直到現在，放眼望去，這話真有幾分準確。可嘆的是，這些做官的多半只印證一件事：學問大不等於德行高。

我走進傅園，那是紀念故台大校長傅斯年的一個小公園，不知為何腦中飄起一句話：「典型在夙昔」。當時心中感嘆，現代人到底學到什麼典型？這些擺在台面上的人物有什麼好學的？學罵人？

但是今天看到中時電子報的這則新聞，不得不對郭校長表示敬意。當年傅先生為了警方未經法律程序擅入台大校園抓捕學生而與國民黨對抗，今日郭校長則勇敢與民粹對抗，兩位同樣堅持教育自主，不屈服於政權的「勢」。雖然兩件事的嚴重程度或許不能相提並論，但是在看到今日「學者」和「教育人士」的嘴臉之後，郭校長的行為無疑令人感覺仍有真正的書生風骨存在。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

再談談傅斯年吧。我去查了他的資料，有幾件事令我感觸良多。

．有位學者說：「台大校史上。孟真(傅斯年 )先生雖非創校校長，但在常規及制度之設立上，恐無人能出其右。」原來我受惠於他的整頓啊。

．國民黨敗退台灣後，更加肆意地踐踏大學獨立和學術自由，推行聯保制度：一人因政治思想「不純正」被判罪，其他人要連坐。傅斯年一面不准軍警隨意入校捕人，一面對國民黨當局聲明，台大師生由他一人擔保，發生問題，他負全部責任！從而迫使這個聯保制度在台大無法推行。（以上資料引用自網路）四六事件發生後，傅斯年直接和國民黨高層交涉，要求逮捕臺大師生必須經過校長批准。他甚至向當時警備總司令部官員彭孟緝警告：「若有學生流血，我要跟你拚命！」（以上資料引用自維基百科）

．他強力抨擊貪污的孔祥熙和宋子文（此二人為前後任的行政院長），最後領導輿論，逼使二人下台。李遠哲先生，你呢？

．他抨擊孔祥熙時，說：「我們本是勢力國而非法治國，利益之到手全不管一切法律，既經到手則又借法律名詞如『信用'、『契約'等以保護之，這裡面實在沒有公平。」用以印證今日之政府，何嘗不是如此！

．揭發孔貪污舞弊事後，蔣介石親自請他吃飯。蔣介石問：「你信任我嗎？」傅斯年答：「我絕對信任。」蔣介石說：「你既然信任我，那麼就應該信任我所任用的人。」傅斯年立刻說：「委員長我是信任的，至於說因為信任你也就該信任你所任用的人，那麼，砍掉我的腦袋我也不能這樣說。」！」（以上資料引用自維基百科）陳水扁的手下，應該學學這種風骨。我期待自己也能做這等人。

．他在校長辦公室門口貼上一張字條：「有為子女入學說項者，請免開尊口。傅斯年！」現在有誰有這等魄力？

．關於他整頓台大的魄力，也很令人欽佩。他當台大校長，做的第一件事就是給每位教師發了一份通知，說本校長說不一定哪天就要聽課，請不要見怪。教師們對聽課不會見怪的，可是他聽完課之後有的人就沒了工作。哈哈。我念台大那當會兒的校長若仍是傅先生，恐怕我們系上有些老師飯碗就保不住了。

典型在夙昔啊！但願我的孩子學習到的不是現在的那些小丑，而是這些真正的典範。可悲的是，典型永遠存在夙昔，當下的典範呢？