馬英九告侯寬仁偽造文書，綠：得了便宜還賣乖

真的很好笑，很好笑。馬英九得了便宜還賣乖？他是得了什麼便宜？被判無罪嗎？

我個人認為，謝欣霓這句話大可解釋為：我們民進黨的司法系統已經放你一馬了，你已經得了便宜，你還想怎樣？

拜托一下，用俗語也要會用，不倫不類。真的是不倫不類。

而且我絕對懷疑民進黨這些講話的人的邏輯大有問題，完全是扭曲的。謝欣霓講的話邏輯不通已在上面說過，諸君看看民進黨團幹事長王拓說什麼？

====我是分隔線====

馬英九是否企圖利用這種手段，嚇阻所有他涉及的貪腐案件不要繼續偵辦、調查？若他可控告侯寬仁，當特偵組偵查「三中」與「國發院」交易案，發現涉及犯罪事實時，是否也要告特偵組？（此文引用自上面聯結的新聞）

====我也是分隔線====

看看馬英九提告的原因是什麼？告侯寬仁偽造文書，因為有筆錄不實的問題。告三名檢察官濫權不追訴，因為明明有偽造文書的行為卻末予起訴。

王拓幹事長，你有沒有仔細看啊？馬英九不是告侯寬仁「發現涉及犯罪事實」，他提告的理由應該很淺顯易懂，沒有那麼難明白吧？請問你是用那一種邏輯推論出你的發言內容？

我倒是覺得，馬英九這麼一告，至少特偵組在處理新的案件時，會留意不要再寫出不適當的筆錄。你不要偽造文書（或讓人懷疑偽造文書），就不會被告。

民進黨怎麼總是出一些說話無法以理服人的人？你看看，一個是民進黨團幹事長，一個是民進黨文宣部主任，再加上護主硬拗的教育部長杜正勝，UN for Taiwan明明辭不達意還可以扯到福爾摩莎的新聞局長謝志偉，說人「娘」叫人回去找媽媽還說是為民主奮鬥的明日之星莊國榮，連總統參選人謝長廷也一模一樣，什麼叫做投票給國民黨信什麼神明都不會保祐？一群徒逞口舌之快的政客。

如果「上行下效」這句話屬實，陳水扁可謂桃李滿天下。但是長此以往，民進黨的前途堪憂。

我忍不住懷念林濁水、李文忠還在的那段日子，至少民進黨還有人講話成理。