好啦，中正紀念堂的事情搞定了。接下來沒有表演空間了，該怎麼辦呢？

小的獻一計：拆故宮。

開玩笑，如果中正紀念堂代表威權的話，那故宮可算是威權的超級巨大神主牌。中正紀念堂所涉人物只不過與這幾十年歷史有關，故宮可是數千年啊！連建築都是過去帝王的住處仿製的，這在民主台灣怎麼可以存在呢？當然要拆！

而且，故宮放的可都是「中國」文物，是可忍孰不可忍！怎麼可以讓中國的東西借放在我們這裡這麼久呢？拆！而且拆掉故宮，就少了民進黨徒貪污的管道之一，對於民進黨的清廉程度多少有一點提升作用。

不過拆故宮恐怕沒有政治效應，而且對民進黨而言沒有賺頭。有道是「殺頭生意有人做，賠本生意無人做」，拆大中至正等一連串行動花了一百多萬，至少可能的經濟效益是激發族群對立，有機會爭取到幾張選票，而且還有一個附加價值，就是捧紅了莊秘書長（嘿嘿，我先幫他升官吧，反正是指日可待，下次民進黨執政時大概就換他當教育部長了），補足了民進黨新三寶的名額。但是拆故宮除了要花一大筆錢之外，應該不會有任何政治利益可言。這是賠本生意，我相信民進黨大有智慧的扁主席是不會這樣做的。

再者，聽說台灣故宮裡的國寶是國民黨政府來台時從大陸帶過來的是吧？若此事屬實，那就更不應該拆故宮了，我們可是把對面的東西搶過來展示還收門票的呢，何樂而不為？

這樣看來，拆故宮似乎找不到正大光明的理由。不過反正教育部沒事好做，莊秘書長也需要舞台以免被人遺忘，那何不拆拆故宮？

喔對了，台北市還有幾個小南門北門什麼門的，也都該拆。那可是清朝的威權遺跡。

啊！總統府也該拆掉重建。那是台灣被日本人殖民的血淚遺跡啊！不拆掉的話，怎麼能夠讓台灣人忘記被日本人統治的那段恥辱歷史呢？聽說日本人統治的時候，台灣人能夠接受高等教育的人可不多啊。這種岐視怎可遺忘？應該立個法，叫當初制定這種法律的日本人後代來解釋解釋。

這樣算起來，台灣大學校本部的建築應該要拆掉一半以上吧？

推算一下，要拆的東西還真多啊。我建議教育部改為「威權遺跡拆除部」，杜正勝任部長，自設獨立發言人莊國榮，免得他去搶謝志偉這個政府發言人的風頭。反正教育部在教育方面沒什麼建樹，拆房子倒是做得風風火火，還得到總統的肯定。不要辦教育，去拆房子好了。