今天去坐捷運，在中正紀念堂站等換車到西門。想到最近和中正紀念堂有關的幾件事：

台北市政府要求中央繳交在中正紀念堂外搭鷹架的罰款。（我覺得一定是要不到的啦！）

謝志偉說藍軍若採二階段投票，一定罰。（不知道罰不罰得成。）

然後我想到改名的事，為了中正紀念堂改名民主紀念館的事，藍綠交鋒多次。

突然有個另類想法：藍軍不但不要阻擋綠軍改名，反而要大力支持。為什麼呢？中正紀念堂只紀念老蔣總統一個人，格局太小，而且又會被人說是懷念威權時代。改名為民主紀念館，藍軍可以將這個做法描述成：老蔣總統對台灣的民主建設有一定的貢獻，因此將紀念他的建築物擴大為紀念台灣的民主發展，更具有紀念他的意涵。

如果這麼解釋，不知道綠軍還會不會堅持要改名？

你問我「老蔣總統對台灣的民主建設有一定的貢獻」，貢獻在那裡？我個人認為，民主最重要的一點是民智要開，也就是教育要普及。老蔣總統在台灣任總統的期間，在教育這個最基礎的條上確實有所貢獻，台灣人的教育程度確實比日據時代來得高。民進黨諸公，不要告訴我說你們「都」不是在台灣接受的教育。如果國民黨政府採取愚民政策，不推動國民教育，我不相信會有現在的你們。如果國民黨真的把自己當做外來政權，只讓外省人讀書，不准本省人讀書，我也不相信會有現在的你們。

我始終相信，蔣介石必有錯誤之處，但是不能因此抹殺他所有正確之處。

回到本題。我覺得我的想法似乎還不錯，有沒有那位國民黨的策士（如果有的話；而且拜托，絕對不要找那個公佈鄭宏儀入黨的傢伙）去獻策一下？哈哈。