搞清楚同樣說<台灣獨立>卻有兩種不同意義    有何重要性?   

我以為至少     台灣內部在討論中華民國的國家認同與未來走向時

將不再雞同鴨講     把現狀(現實台獨)與未來選項之一(終極台獨)混為一談

舉幾個例

1. 當台灣人民了解    現實台獨只是民進黨或部分台灣同胞對台灣現狀的描述     那麼心向統一的另一部分人民將不再視民進黨為毒蛇猛獸        因為未來台灣的走向       黨綱說的清清楚楚    明明白白     終極台獨與否是交給台灣人民決定     他們也將了解      民進黨固然在政治上傾向終極台獨      但最後的選擇權      仍掌握在人民自己的手中     

於是台灣前途決議文     絕不是台獨黨綱      而是   終極台獨或終極統一  交給人民決定黨綱         我們將大聲告訴    藍色同胞和綠色同胞       民進黨不是  終極台獨黨      而是      保護台灣人民有權決定未來方向黨           

很拗口     我來做個比喻   

去市場買菜     當我站在菜攤前     還未買的這個狀態     就是現狀(台灣是個主權獨立的國家    你可叫她   現實台獨   或分治的中國    總之就是目前的現狀)      有一個菜攤老闆(民進黨)不斷跟你遊說高麗菜(終極台獨)有多好      但你若想買白菜(終極統一)     她也明白告訴你這是你的權利       另外一個菜攤(國民黨)不斷跟你說白菜(終極統一)有多好      但她卻不承諾你也有買高麗菜(終極台獨)的權利       兩者孰優孰劣      甚是明白

2.  民進黨所保護的是      現實台獨的這現狀      若大家了解這兩種獨立的不同      就不會誤解民進黨要保護的是終極台獨或台灣國(不存在的東西 怎能保護)      這在藍色同胞看來     幾乎等同要推翻中華民國了      也難怪藍色同胞常要污衊民進黨       不認同中華民國     怎麼還領中華民國的俸祿       

其實恰恰相反    民進黨所要保護的這現狀      就是目前獨立自主的中華民國      而這理念      不只是要讓藍色同胞知道        更重要是讓綠色同胞也認同

3. 當吳敦義說    堅持獨立是白痴的行為       我相信他說的是追求終極台獨是白痴的行為     但蔡同榮卻誤會他說的是現實台獨是白痴的行為      

試想    一個行政院長若是說了     維持台灣目前獨立自主的現狀是白痴的事      那他還幹什麼中華民國行政院長        也難怪蔡同榮耀罵他賣台了      其原因實在是兩者說的      根本是不同的兩種台獨呀             

各位看官      難道你們會覺得     分清楚這兩種<台灣獨立>不重要嗎??

若能搞清楚台獨分兩種  反對終極台獨的同胞中   說不定其中大部份贊成現實台獨呢       

孔子曰  必也正名乎   實在是金玉良言呀