接續  尋台灣之根 望台灣之未來  一文

還有一些有關台灣國家定位的重要歷史文件    包括   《上海公報》《中華人民共和國和美利堅合眾國關於建立外交關係的聯合公報》《台灣關係法》 的部分條文   也給各位讀者補上

《上海公報》

後記:

1. 我承認   中國就是中華人民共和國   並不是我背棄中華民國   而是基於國際上主流意見包括聯合國(聯合國第二七五八號決議案)

(原文: 恢復中華人民共和國的合法權利對於維護聯合國憲章和聯合國組織根據憲章所必須從事的事業都是必不可少的，承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表，中華人民共和國是安全理事會五個常任理事會之一，決定：恢復中華人民共和國的一切權利，承認她的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表，並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。) 

都認定中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表

2. 國際上主流意見都承認是一個中國

但可從沒提到台灣是中國(PRC)的一部分

就算在對我們最不利的   中華人民共和國和美利堅合眾國關於建立外交關係的聯合公報中

(原文: 美國也認知（acknowledge）「台灣海峽兩岸中國人都認為只有一個中國，台灣是中國的一部分」此一立場.............)

我們也嗅到    美國並非   認定台灣是中國的一部分   而是  認知且不挑戰台灣是中國的一部分    而且前提是   台灣海峽兩岸中國人都認為只有一個中國      若這個前提不成立(eq  台灣人並不認定中國只有一個)  那 台灣是中國的一部分  的認知自然也就不成立

而且    2007年美國政府致函聯合國總部，提出九點說明詳述美國立場，信函中表示，所謂「台灣是中華人民共和國的一部份」的說法，並非聯合國多數會員國的共識，也不是美國的一貫立場。