選舉落幕了，馬英九繼續連任，相信很多人都在解讀結果，當然我也有自己的看法。

當選前幾天，大企業主紛紛出來恐嚇時，就註定這場選舉的結局了，我曾經形容這群企業主是，解放軍前面拿著兩顆手榴彈往前衝的敢死隊，他們只能往前衝，因為後面的指戰員就是中國，往後退就會被就地正法。

情勢發展至此，這次的選戰成了眼前現實利益與未來利益的選擇，這些企業主的發言發酵的結果，必然影響所屬員工與往來廠商，這是現實利益。但長遠來看，這種偷懶式的企業經營，對企業主是好的，對員工未必是好，對台灣未來產業發展也是不好。韓國會繼續拉大台灣的發展，因為韓國會繼續往高附加價值方向走，台灣會往更低工資方向走，但是為了眼前利益，選民放棄了未來的發展。台灣選民還是保守的尤其客家地區的保守更明顯，過一天算一天的習性仍然存在社會上，而且還相當濃厚。未來四年，無薪假，責任制，派遣工，過勞死，都還會存在台灣社會，因為這是台灣未來唯一的競爭力。

阿扁遺產還沒用完，馬英九充分利用阿扁遺產，靠著打扁仍然有票。所以含淚，含恨，含血還是有人去投票。相信未來四年阿扁仍然是馬英九的資產。

台灣社會離公義還很遙遠，這個社會價值觀還沒有在台灣社會建立起來，公民的價值判斷，是非判斷仍然不足，所以抹黑對選舉還是有用，媒體的墮落，成了選舉文宣。就是因為公義價值觀還沒有建立，所以不公平的選舉，會繼續存在。

歪曲的公道，陳致中要討公道，結果得到的公道是，國民黨多一席立委，阿扁要為扁家留下一個活口，結果一個都活不了，阿扁自己會繼續留在大牢，司法正義無法彰顯，甚至馬英九可以用特赦屈辱他，台灣社會如果無法跳脫「阿扁框架」，反而會讓阿扁永駐大牢。因為公道兩個字已經歪曲了。

民進黨立委只顧自己城池，以自己當選為目標，卻不是以衝高選票為目標，小私小利，不見全盤大格局。應大勝卻小勝，自己過關，卻沒衝高總統選票。也許有人慶幸自己２０１６可以大展鴻圖了。

以結果來看，小英輸了選舉，但留下一些值得社會思考的價值觀，這些價值觀需要時日發酵，是否會成為未來台灣社會價值觀？這是台灣命運。

對小英而言，生命歷程足夠了，人生可以走這一趟路，生命有了價值，她可以拋開政治，好好過日子，相信也可以過得很愉快，因為該挑的重擔，她都挑過了，生命的價值在其豐富，小英的生命可以說是豐富的。

戒嚴時期的台灣，人民無法自由進出國，台灣就像一座沒有圍牆，沒有鐵絲網的監獄，國民黨就像監獄管理員，長期處在這種環境，沒人知道自己像囚犯一樣，被囚在一個海島上。很自然的產生了囚犯情節。

囚犯害怕失去手上擁有的那一丁點，例如，放風時間減少，會面時間減少等等福利，因為他們害怕，所剩無幾，還要失去。

馬英九執政不好，很多人都知道，做不好卻能連任，是選民犯賤嗎？

當大企業家站出來挺馬，恫嚇社會馬英九落選會更差時，選民屈服了，因為日子不好過是事實，他們害怕失去手中的那一丁點，於是只好支持馬英九。

這種害怕變更壞，對未來會更好，卻不抱希望的心理，正是囚犯情節。

台灣已經解嚴了，但這次選舉的結果來看，囚犯情節還深深的存在台灣社會，台灣「囚牢中的選民」，還真不少。深恐得罪牢頭，使自己原本難過的生活更難過。