字體:小 中 大 | |
|
|
2015/05/31 17:13:19瀏覽1372|回應1|推薦0 | |
中國老百姓日日夜夜被灌輸洗腦地簡直還像活在七十年前的二次大戰裡,還像活在一百二十年前的甲午戰爭裡,永遠也跳不出,永遠也無法往前看。(網路資料,民報合成)
自「是解放軍? 還是義和團? - 中國的知識份子,難道你們希望戰爭?」一文刊出後,有讀者表示,「 日本前自衛隊將領誇口一週就能殲滅中國艦隊,根本是吹牛皮。中國現在如果不是軍事力量強大到一定程度,豈敢挑戰美日?」 對此,筆者願略做闡釋。 首先,我們必須瞭解,日本的民族性和教育傳統,是不尚夸夸其談吹噓比嗓門的。日本傳統的武士道尤其如此。稍識武士道精髓 - 劍道的人都知道,日本劍道在下手出擊前,通常沒有花拳繡腿的虛張聲勢,而是靜觀、內斂、屏息、專注,最後在千鈞一髮的情況下,瞬間出手,然後,勝負立判。 准此,日本自2010年中國派漁船挑釁日本對釣魚台主權,將一個原本正打算疏遠美國而在美中兩大之間尋求等距外交的日本,逼回美國懷抱;另方面,日本對中國在釣魚台海域幾乎無止境的騷擾行為,默默警戒不動聲色的反應,也可以看得出,這正是日本武士道傳統的典型反應 - 能忍則忍,同時,內斂自強,為真正的交手做好準備。 第二,日本是道地的海洋國家,親水是其世世代代的民族本性。俗話說「 強龍不壓地頭蛇」,中國以其幾千年閉鎖大陸的特質,卻突然間硬要在完全不熟悉的領域挑戰,以己之下肆對人之上肆,豈不是既沒有知人之智,復沒有自知之明?豈不犯了兵家大忌? 第三,日本的工業技術在二次大戰前已戬世界前沿,二次大戰後迄今,更是突飛猛進,許多領域甚至已獨霸全球,更別說和中國的差距有多大了。而海戰空戰不比陸戰,海空軍除了需要精良的裝備外,更需要有極端複雜的長期訓練和協同能力的養成。就這方面來說,中國是否是日本對手,稍有常識者自不難判斷。 事實上,就在前年,日本為了因應中國改造烏克蘭廢棄航母建成「 遼寧號」所帶來的威脅,迅即以一年半時間,新設計建造一艘號稱直升機母艦的準航母「 出雲號」。這還只是普通速度,而非戰時。試想,以這樣的軍工能力,中國可是對手? 換句話說,綜上所述,這幾位日本前自衛隊將領的說詞顯然並非誇大,而是可以相信的。 日本如此,遑論美國? 然而,就在兩天前,中國媒體進一步發出恫嚇稱,如果美國敢干涉中國在南海的造島行為,中美一戰將不可避免。其自我膨脹與狂妄自大的嘴臉,不能不叫人想起當年慈禧太后對全世界的宣戰。 另外值得一提的是,中國自秦始皇以後的歷代統治者,為了其「 坐天下」的正當性,往往強烈灌輸對外民族主義的仇恨感,以作為其鞏固統治的主要手段之一,毛澤東及其陰魂統治下的中國,尤其如是。 也因此,中國老百姓日日夜夜被灌輸洗腦地簡直還像活在七十年前的二次大戰裡,還像活在一百二十年前的甲午戰爭裡,永遠也跳不出,永遠也無法往前看。就算日本一再道歉,就算日本本著歉意在建交後刻意用無償援助、無息貸款、轉讓技術、大規模投資,扶助中國脫貧,也改變不了中國人被當局刻意洗腦灌輸的仇日與亟思報復的心態。 不過話又說回來,如果中國明知如今美日並不想戰,南海周邊小國不是對手無法戰,那麼,如此一再挑釁的作法,豈不是一方面以大欺小吃定南海周邊小國,另方面對美日等國大玩恫嚇遊戲?如此,這豈不是對南海周邊小國耍流氓,對美日等國耍無賴麽?然而,這種作法,豈是渴望領導全世界的泱泱大國所當為? 諾貝爾和平獎得主─任內實現美中建交的美國前總統卡特,近日就中國在南海的片面行為表示,中國這種作法,遲早將讓中國自己被世界孤立。 哎,一個看似廣土眾民的大國,一個看似崛起的大國,但怪的是, 其一舉一動一言一行卻像是滿肚子委屈滿肚子怨恨有氣沒地方出的樣子。夫復何言? |
|
( 不分類|不分類 ) |