字體:小 中 大 | |
|
|
2007/01/29 10:55:33瀏覽1359|回應17|推薦48 | |
上個星期五,兒子的導師特地打電話過來,說是兒子的眼鏡壞了,聽老師的講解中提到,那位同學的手勾在兒子的脖子上,要兒子跟他一起玩,但兒子不肯(那天他人不舒服),儘管兒子已經很明確的跟對方說「不」,但那位同學像沒聽見兒子的怒吼。 後來那位同學顧及兒子戴眼鏡,所以要兒子將眼鏡拿下,放在他認為他安全的地方,但兒子不肯,在一陣拉扯動作,讓兒子的脖子很難受,戴眼鏡處好痛,沒多久,兒子的頭都開始疼了起來,讓他不得不將眼鏡拔下,二人繼續拉扯中,兒子生氣的將眼鏡甩了一下,結果眼鏡掉了,也被踩壞了。 因老師已和對方的家長講解,知道對方的家長會打電話過來,所以老師先打電話過來通知一聲。 在我確定二個孩子都沒受傷後,我安心了,總覺得雙方都沒事,這才是最重要的。 對方的阿姨打電話過來賠不是,這也讓我知道,這位同學沒跟自己的父母住在一起,現在都跟這位阿姨住在一起,家中及住家附近也沒有小朋友可以跟他這樣互動。在談話過程中,我覺得這位阿姨對孩子的教育跟我有幾分類似,談吐中感覺她是個明理的人。 我覺得她講話很誠懇也很有誠意要解決這件事,所以我說:「我剛剛聽老師說,看我們每人能不能各出一半。」 「如果能的話,那當然是最好的。」 「嗯!那我們就這樣辦吧!」 之所以我願意出一半眼鏡的錢是因為,我認為兒子也有錯,他不該將眼鏡甩出去。我們都覺得,趁這機會可以對孩子們做機會教育。 傍晚時,兒子的眼睛不敢直視看著我,他將扭曲的眼鏡拿出來給我看:「老師說,這個眼鏡不能修理了,我怕同學不小心弄到而受傷,所以我把它弄成這樣。」 雖然不知該怎麼說他,但經他一句,「我怕同學不小心弄到而受傷,所以我把它弄成這樣。」我覺得兒子的心地真的很善良。 「老師說,你把眼鏡拔下來用甩的喔。」 他委屈的說:「媽媽,你知道嗎?同學的手把我的脖子弄得很難過,而且我的這裡(耳朵附近)也被他弄到頭都好痛,所以我好生氣,才把眼鏡拔下來,我雖然有出力,但我也想保護我的眼鏡,我不想讓它壞掉,我跟他說不要這樣,也不想跟他玩,但他還是這樣,但不知怎麼搞的,眼鏡就掉下去了。」 聽到這裡,我的心也很無奈,被人家這樣身體上糾纏,跟同學用理智型的說「不」都沒用,我可以理解兒子心中的那份沮喪。 星期日晚上,我打電話過去找那位同學的阿姨,跟她說她該負擔多少金額,為了預防下次還會發生這類似的事,電話中,我不得不再提起我的看法。 意思是,我兒子因眼鏡的壓迫,使他的頭痛了起來,所以他才把眼鏡拿下來,當時他可能情緒激動,讓人以為他將眼鏡甩了出去,但事實上,他也想保護好他的眼鏡,只是,妳家XX他對我兒子依然是拉拉扯扯的,所以眼鏡才掉了下去,我認為這個錯,錯不在我兒子,這個錢理當妳們該全額支出,但因之前我們說好了,各分擔一半,所以我不會要求這費用全要妳們出,如我當初說的,孩子們沒事那才是重點。 會再說這席話的用意是,我不想如果再發生這類似事件,讓她們知道,我不一定是比照這次,每人各付一半,而是要看事情發生,責任歸屬該歸誰才對。 星期一晚上,我又接到老師的電話,老師說,那位同學的舅舅對這事有不同的看法,他認為花錢事小,但責任歸屬一定要說清楚,因老師跟對方說,請他打電話給我,所以她認為她必須先跟我打一下招呼。在老師不願透露對方是怎麼說時,我嘆著氣很感慨的說。 「這忽然讓我感覺這像性侵一樣,我兒子很明確的跟對方說『不』,但對方還是一直纏著他,儘管他有反抗,但對對方而言,卻說是我兒子的錯。他當初在呈訴時不也是氣呼呼的嗎?」 「所以我也跟他舅舅說,再怎麼樣,有錯在先的是你家的小朋友,不是對方,但他很不能接受這樣的看法。很抱歉,沒經過妳的同意,自己做了各付一半的決定。」 「這是沒錯,因為當時妳的感覺是我兒子不該把眼鏡拿下後,有不好的舉動,所以這一半費用是該我們出的,但那天我兒子回家,我問他 ……。」我把這幾天詢問兒子的事大概說了一下。 星期二從安親班接孩子們回家時,兒子難過的說:「媽,我今天去找XX同學,他都不理我,我問他到底怎麼了,他就是不理我,後來我就問,你是不是想跟我絕交,結果我就把手弄這樣(兩手食指比成一字),如果是想跟我絕交,你用手勢跟我ㄘㄟ‵(用手斬斷他兩手做出的一字),如果不是要跟我絕交,你就搖頭。媽媽,沒想到他居然斬斷,他要跟我絕交。」 聽兒子這麼說,我心裡難免有氣,想到老師前一天打電話說舅舅事件,心頭雖然有一把怒火,但對兒子我是這麼說:「也許他今天心情不好,就像你那天一樣,雖然你們都是好朋友,但你因人不舒服不也是不想和他玩嗎?所以囉!等他心情好一點時,也許他就會自己過來找你聊天找你玩。」 原說好24日星期三下午4-5點,因阿姨堅持要來家中拜訪,及將賠償費送到家中,我在家等了老半天,為了怕自己對對方誤解,我還打電話過去詢問,是不是我記錯時間,還是她想改變心意不賠了,事情總該說清楚,我不想讓一件不清不楚的事,讓自己誤解對方,或自己因而生悶氣。 結果換得的答案是,小朋友在電話中跟我說:「我阿姨說她很忙,晚上她會在打電話給妳。」 那晚接兒子回家時,兒子又在抱怨,那位同學的作風依然那樣,讓他覺得莫名其妙。想到下午等人,感覺對方沒誠意講和,自己心頭莫名火又在竄燒,想到事情還不明朗,不該先做任何決定,所以我對兒子說。 「或許他這二天心情還不是很好,你就等他主動過來找你好了。」 星期四下午,老師抽空跟我談我想知道的事。 「老師,不好意思,今天會再麻煩妳的原因是,原說好XX同學阿姨會來家中坐,順便將那一半的費用拿給我,今天會來,是因為他阿姨昨晚沒來,今天打電話找她,手機、電話也不接 ……,錢倒不是主因,主要是她會讓我覺得她沒有那個誠意,我要先來了解,星期一那晚,孩子的舅舅說了些什麼,如果沒先來了解,我怕我會認為對方當初在說時是一套,做時又是一套。」 在和老師交談當中,大概知道對方多少對未來有擔憂,以後若遇到這類似事件,每人是否維持各付一半。我將上次的看法跟老師說,我認為以後權責該看當時事情大小做區分,如果下次是我兒子犯錯,那我這樣要求人家也不對,反之,錯得多的人是對方,那對我們也不公平。在談的過程,老師仍不願透露對方舅舅到底為何看法不一樣,因為她怕轉述時會造成我的誤會。 到了晚上,我又打電話給那位阿姨,是兒子的同學接的,他依然說她阿姨好忙,沒時間接電話,我耐著性子要孩子請他阿姨接一下電話,沒多久舅舅過來接了。 我客氣的裝傻:「請問XX的阿姨在嗎?」 「有什麼事嗎?」 「是這樣的,因為阿姨跟我約好,昨天下午要過來的,結果她沒來,我想問是不是我記錯時間了。」 對方瀟灑的說:「她以後不會過去了。」 「嗯 ~ 請問有什麼問題嗎?」對對方的口氣問題,我在忍耐中。 「我還想問妳,妳現在到底想怎樣。」 我快火了。「我不明白你為什麼這麼說?」 口氣不好又大聲回我:「今天是妳的兒子將眼鏡甩掉,而且又是妳兒子將眼鏡踩壞,妳要我賠,做不到。」 我整個頭都是問號,我兒子並沒說他把眼鏡踩壞了,為什麼他會這麼說。再下來我耐著性子要他口氣不要那麼差,他老兄卻跟我說:「我講話一向如此,誰規定在談事情時,口氣就要好一點。」 我已盡量不要發火,我的音量卻開始有點高:「這位舅舅,因為我不認識你,所以我根本不了解你的說話態度是這樣,也因為老師認為我們可能在溝通上可能有點誤會,所以我們是不是該好好的談。」 「要談是嗎?好啊!要談就在這裡(電話中)談呀!」 在談話當中,他認為他不想賠的原因在於,兒子將眼鏡甩掉後又再將它踩壞,所以他沒有理由賠。我跟他說,賠不賠是另外一回事,我們都想知道這責任歸屬在何方,我再度耐著性子要他想一下,因為現在有三個不同的版本,我們是否需再深入了解。但他直說,那一定是我們的錯,難道老師會說謊,並要我別在事後畫大餅、放馬後炮。 後來我無法再用好口氣跟他說,我也開始回擊。「難道你家的小孩都沒錯嗎?如果他在我兒子說不時停止跟他拉扯,今天會有眼鏡事件嗎?」 「怎麼,妳現在是要我用同理心來看待你兒子這次事件嗎?這是做不到的……。」 他的話再度刺激我,我用挖苦的口吻說:「對對對!照你這樣說,我兒子根本沒權力說『不』,因為說與不說都是一樣的結果,就因我兒子因為痛而把眼鏡拿掉,因為痛又加上你家小朋友的繼續糾纏,因生氣而生氣的把眼鏡拿下(造成有甩的動作),在拉扯中,倒置他眼鏡掉下去,這一切跟你家的小孩無關,厚!原來我兒子就該痛死,因為只要他能忍耐,就不會有眼鏡事件。哼!照你這麼說,我也該自責,我不該幫我兒子配眼鏡,就不會有這次的眼鏡事件。嘿!那我是不是該罵我兒子,『你為什麼要近視』…。」 「喂!那是妳說的喔!不是我說的喔。」 「沒錯,是我說的,但你的意思不是這樣嗎?因為我家兒子姓A又不姓B,所以你無法用同理心去看待呀!不是嗎?」 又談到我兒子找XX玩,他再次把我激怒:「如果當時你們能說,二個孩子要不相往來,我就不會跟我兒子說,『或許他這二天心情不好,你就等他主動過來找你好了。』我居然像白癡一樣還跟我兒子說,人的一生中,朋友不一定要很多,但要是能交到一、二個知心的朋友就夠了。他也是你的好朋友……。」 老公在屋外,老早就聽到我發飆聲,後來在屋內待了一段時間,見我氣到一邊講電話一邊氣呼呼的帶著肢體語言,他要我將電話給他。 他完全沒有怒意的說:「這位舅舅,今天其實要討論的倒不一定是賠不賠的問題,星期一晚上,老師打電話到家中,她說你有不同的看法時我就跟老師說,要是你們不賠,我們就自己承擔。(對方:「哼!你家有錢呀!」)我們並不是有錢人,我們也是要有工作才能過活的人,我們很不希望雙方因錢的問題而讓孩子的友誼變質,我們是不是要了解我們二家的孩子是否有人沒將實情說出,當然,這不是說你家的小孩,而很有可能是我家的孩子……。」 對方:「我家教育孩子就是自私跟現實怎樣。」 後來看到老公有點生氣,但口氣平穩的說:「好,那你要這麼說,那我也沒辦法。」 電話掛斷前,我被老公的溫和感染,我接過電話理性的再次重申,我和老公很不樂見二個孩子因此不能成為好朋友……。 星期五下午,我又過去找老師將經過大概說明一下,希望她在下學期能幫我們多注意這二個孩子,若有分組……,希望她能刻意將他們區格,但他們二個小朋友私底下的互動,就不是我們能管得的。 跟老師談了 1 – 2 個小時,老師也認為這個錯怎能全歸在兒子身上,所以當那孩子的舅舅打電話給她時,她堅持說出「再怎麼樣,有錯在先的是你家的小朋友,不是對方。」 我跟老師說明:「昨天我再度問我兒子,為什麼人家舅舅會說你將眼鏡踩壞了,我兒子也用肢體語言講解,他說他將眼鏡拔下後,因為對方還抱著他的肚子,他為了要掙脫,所以用身體左右用力搖晃,(倒置有甩手的動作)後來眼鏡掉了,對方還不肯鬆手,在拉扯當中,眼鏡被兒子踩壞了,對方才鬆手放人。」 老師:「對!XX同學曾提到,那眼鏡是妳兒子踩壞的,沒跟妳事先提的原因是,當時混亂,誰又能知道真的是誰踩壞的。哎呀,那時我以為妳兒子的甩手摔眼鏡是自己情緒失控,我犯了一個錯,我都會要求小朋友在跟我呈訴時,不是在太激動的情緒下報告,結果沒想到這次是我錯了。」 我笑著說:「我兒子也沒跟我說清楚,也讓我以為甩等於摔,再來,他也沒跟我說,他的眼鏡是被他踩壞的,所以我也認為,那孩子在說給家人聽時,應該沒說,當時他們一直都有身體上的糾纏。」 老師笑著說:「今天我看到那二個孩子一起看書,有說有笑的在討論書中內容。」 我打從內心高興(這是我想要的場景),但很快的我收起笑臉。「我還是堅持,以後若有分組……,希望老師她能刻意將他們區格。」 老公回家後,我跟他提今天二個小朋友有互動的事,他也笑得很無奈,想了一下才說:「算了吧!」 我知道再談下去,二人必將吵架。 所以昨天在安親班時,跟一位老師討論這事,說出我的矛盾。 安親老師一開始也覺得對方全將錯推給兒子氣憤著,知道我們就此收手不再追究,她知道我在擔心什麼後,她說。 「我們只能約束我們的孩子不再跟他交往,要他們漸漸不再熱絡的方法有,當對方來找兒子時,他可以跟對方說我很忙,請你先找別人玩,幾次下來,那孩子自然會去跟別人玩。我知道妳現在很想保護自己的孩子,有時候我們跟他說什麼,他未必聽得進去,如孩子再大些,我們跟他說這個朋友不太好,但他會認為我們錯了,等到他自己吃足了苦頭才會深深體會我們的用心。我們能做的就只能這樣,但一旦那天又發生這類似事件,我們該堅持要對方賠償就該堅持(因為對方曾是沒誠意……)。」 我聽一聽,內心的那塊石頭放下了,我覺得是該這麼做。也想通了,在未來的日子裡,或許都能過著和平的日子,先擔憂等於自找麻煩,但至今不變的想法是「下學期在團體生活上,以後若有分組……,希望老師她能刻意將他們區格。」 伶玲 01.28.96 |
|
( 心情隨筆|家庭親子 ) |