字體:小 中 大 | |
|
|
2015/06/13 14:52:42瀏覽247|回應0|推薦0 | |
暴力拆遷已是中國大陸一般民眾心中最反感、最無法接受的一種暴行,可是,中國共產黨對於這種以發民怒的暴行,似乎完全放任不管,讓暴力拆遷所釀成的悲劇一再在中國大陸各地不斷上演。三月二十九日浙江省臺洲市先居縣為了興建風景區的停車場,疑似將不配合的一對夫婦縱火燒死,消息傳出後,民眾紛紛表示,不把沸騰民怨擺在眼裡的中國共產黨,終將有一天會遭到報應。 四月四日,網民「楊爽二0一五」在天涯論壇發表了一篇題為《拆尾不成,放火燒人!六旬夫婦葬身火海》的帖子。帖子的內容是說,浙江台州市先居縣百花谷風景區因新開發的項目「五一」開業,急需利用該線橫溪鎮後山根村的一對六旬夫婦所住的房屋興建一個停車場。縣裡就要村委會搞定這件事,三月二十五日該村村委派了幾個人要求屋主搬家,却不提補償方案,居住在那的夫婦當然不同意,拒絕搬家。不料二十九日凌晨一點左右,房子忽然起火,火勢既兇又猛,兩夫婦都死在房內,被燒得面目全非。 據目擊者表示,大火燃燒時看見有一輛轎車開往村口,起火的老房子居然連地上都有火苗,石頭都有被燒碎的痕跡。「楊爽二0一五」憤恨不平的說:「誰那麼狠心給老房子澆了汽油?老人家就這樣葬身火海,死無全屍。滅火後,看見老人的屍體,圍觀者無不潸然淚下,這種死法是多麼痛苦而殘忍!」 事實上,類似的慘案在中國大陸幾乎無日不有,已經不在只是所謂的個案了。去年三月二十一零晨兩點左右,山東平度鳳台街道杜家畽村村民為抵制暴力徵地,就曾發生讓該地村民被澆汽油焚燒的慘案,除有三名村民被燒份外,六十二歲的村民狄福林當場被活活燒死。前年十二月三日,蘇州南京市雨花台區賽虹橋街道主任帶著幾百個黑社會人員,非法強拆王家村老宋夫婦的合法建築,並將老宋夫婦打倒在地,老宋的兒子宋毅看到父母被打、家園被拆,悲憤之餘,以汽油淋身自焚,被燒成重傷。前年三月十八日,廣東汕頭市潮南區雷嶺鎮東新村村民張海榮,因抗議合法建築被強徵,竟然被人打斷手腳並淋汽油焚燒,傷重不治身亡,他的兩個兒子也被打傷住院。這種例子不勝枚舉,在在證明暴力拆遷的無所不在。 暴力拆遷之所以在中國大陸層出不窮,主要是中國共產黨不用心,不肯建立一套健全的制度規範。舉例來說,中國大陸各級政府堅持拆遷補償協議不必遵循自願原則,意思是說,中國大陸認為,政府為了公共利益可以通過法定程序決定徵收公民的房屋,被拆遷人沒有選擇的自由。這種說法,表面上看起來當然言之成理,但是由於拆遷人和被拆遷人在對補償安置的方式和數額有異議時,中國大陸政府單位全然不加處理,沒有司法程序解決相關補償糾紛,導致被拆遷戶不能就拆遷糾紛向法院提起民事訴訟,使的拆遷衍生為暴力事件。 正因為長期以來,中國大陸政府部門為規避行政違法責任,刻意將拆遷工作委託給一些組織或企業「實行包干制」,將拆遷任務直接「包干分解」,甚至給一些法律意識淡薄的執行人員。因此,在中國共產黨的解讀中,政府在確定拆遷項目後就交由開發商具體實施,任由開發商與被拆遷群眾協商補償問題,政府只是仲裁者。但是大多時候,甚於「利益最大化」考量,中國大陸主管官員經常暗中與開發商相互勾結,結成利益團體,不但不予民眾合理補償,更使開發商有恃無恐,造成所謂「委託社會力量動手,自己背後撐腰」現象,這才滋生令人無法接受的暴力拆遷。 城市拆遷市都市化發展進程中不可迴避的問題,也是容易引發社會矛盾的重點領域。隨著民怨的增加,如何終結「暴力拆遷」已是中國大陸各級政府亟待解決的重要問題。而解決之道,主要就是中國共產黨該負起責任,不在放任開發商為拆遷主體,要改由政府主導拆遷,在法律政策範圍內最大限度地維護確保被拆遷戶的合法利益,這樣才能減少拆遷糾紛。否則,天怒人怨的暴力拆遷終將成為引爆社會瓦解的不定時炸彈,屆時再懊悔也來不及了。 |
|
( 時事評論|兩岸 ) |