眾所矚目的「朱習會」，於五月四日中國大陸青年節當天，在北京人民大會堂福建廳舉行。這是六年來國共兩黨最高領導人難得的會晤，代表國民黨的朱立倫主席，提出了「求同尊異」的主張，直接點出了作為當前中華民國臺灣直政黨的國民黨，在兩岸關係上的訴求。相較於朱主席的「求同尊異」，習近平總書記則用了「聚同化異」一詞來回應，二者箇中意涵，非常值得探索。

    無論是「求同」還是「聚同」，顯然國共兩黨都試圖尋找一個共同點，可以支撐目前的兩岸的交流的現狀。朱主席以「九二共識」為基礎，而且強調要深化「九二共識」；而習總書記除了「九二共識」以外，更堅持兩岸同屬一個中國以及反對臺獨的立場。此外，兩人都強調和平穩定，包括「亞役行」在內的許多議題，都存在著共同合作的空間。很明顯的，國共兩黨最高領導人，都以共同點作為主軸，希望以正面的態度面對兩岸關係的過去、現在和未來，更重要的是，有著「九二共識」這樣的政治交集，要把兩岸互動穩固在可控和預測的框架之內，不致擦槍走火甚至出軌。

    然而，要把「求同」和「聚同」做到好，甚至放在一條軌道上，勢必不能忽視另一條平行線軌道，也就是必須審慎面對兩岸的差異。朱主席提到，對於過去的歷史經驗、恩怨和既成的歷史爭議，不要的一頁障目；習總書記則堅持既有立場，強調兩岸長期存在政治分歧的難題，但可在一中原則下平等協商，做出和平合理安排。兩人發言的交叉點在於，都同意兩岸有著差異，而且是距離不小的差異。北京期待化解差異，前提是，在一個中國的大帽子下，完成一個中國！而要實現這化解差異的路徑，包括最宏觀的民族復興、制度框架，到最貼近實際的「三青一中」，都是北京的選項。不過，臺北的觀點，甚至連在野的民進黨在內一直以來都主張，兩岸的差距是在歷史延續、國際結構與雙邊發展三個面向交之而成的結果，北京畢竟很了解這種狀況，臺北亦然。不過，要化解這些差異的前提是，必須先尊重形成這些差異的背景變數，以及因為這些背景變數投射在兩岸政府或人民身上的現狀，如果要把自己的意志加強於人但卻違背了「尊重」這個前提，極有可能適得其反。朱主席在會談當中提到了中華民國，強調了臺灣多元民主，也表達了積極參與區域合作和拓展國際空間的期望，這些訴求並非國民黨一黨之意，很大程度是臺灣多數民眾的願望，或許北京在歷史架構、政權合法乃至當前的綜合國力差距頗大的考量下，對於臺灣的訴求採取區別對待，譬如避而不談中華民國現實存在的事實；臺灣參與國際空間例如亞役行則表示歡迎，不過，這樣的作法，可能還是治標而未能治本，因為問題的關鍵、關鍵的問題，沒有得到解決。

    這也就是為什麼朱主席認為應該把過去的「求同存異」，進一步推展到「求同尊異」的原因！求同存異，是雙邊可以理解或忍受差異存在的事實，但現階段受限於主客觀因素，不見得能夠化解差異，只能被動接受。不過，如果這些差異時不時地被拿來作文章，或者成為挑動敏感神經的媒介，最終引發難以收拾的局面，那麼，為了避免這種結果，彼此對於差異的尊重，就顯得十分重要了。我們非常樂見國共兩黨最高領導者對於兩岸關係的友善論訴，我們也期待在這樣良性互動的氛圍下，雙方能夠有更具體、讓老百姓更有感覺的突破。誠如前述，眼前兩岸的執政黨有著共同點，也就是希望以正面的態度去營造一個和平穩定的環境，習近平強調的聚同化異，就有著很強烈的操作意圖。與此同時，還是不能忽略漠視兩岸存在的差距，不僅要設法予以縮短、拉近甚至化解，還得要在行動前、過程中，給予對方適度的尊重，朱立倫提出的求同尊異，主要的出發點也在如此。如此一來，兩岸關係的結構穩定、互動良性、前景和平，許未來一個繁榮雙贏的願望，也應該是指日可待的事。

原文網址