中共人民日報所屬《環球時報》日前刊出前中共解放軍南京軍區副司令員王洪光的文章，指稱抗戰期間戰功彪炳的故國軍整編七十四師師長張靈甫中將並非抗日「名將」，且妄言國軍「消極抗戰」無法粉飾，中共敵後戰場才是抗日主戰場。此文一出，立刻引發眾多網民激烈回應，大家一致認為，迄今為止中共還是不能誠實面對抗戰史實，仍然迷失在自我編織的謊言中。

大陸民眾近來熱議國民黨抗日名將張靈甫遺骨遷葬問題，當時曾衍生中共解放軍少將徐焰在媒體撰文批評「是否應該抬高張靈甫為抗日名將」的爭議，現在又有王洪光在中共黨媒上批評張靈甫「不算名將」，此事已引發包括英國、臺灣和大陸媒體的關注，讓近年來的「張靈甫熱」更加升溫。許多學者專家特別指出，因為今年適逢對日抗戰勝利七十週年，中共對「張靈甫熱」有很深的忌諱，深怕因此讓民眾認知國民黨才是抗日的主力，所以目前張靈甫遭到抹黑，到不是刻意針對張靈甫個人，而是擔心中共所虛構的抗日歷史被拆穿，其目的是試圖阻撓民眾了解真相，與蔣介石領導的真歷史爭奪話語權。

對於共軍抹黑張靈甫，英國國家廣播公司中文網也報導說，大陸微博瘋狂猛轉，認為張靈甫抗戰期間多次參與重大戰役，「痛擊日寇，戰功彪炳」，不僅讓中共顏面盡失，更擔心目前流行的「崇拜民國熱」會聲勢日益高張。徐焰在《環球時報》批評稱讚張靈甫的「國粉」是「項莊舞劍，意在沛公」就是這種恐懼心理的流露。但不論怎麼說，中共都是藉著汙名化張靈甫，試圖繼續歪曲歷史真相。

從相關資料可知，「七七事變」後，張靈甫曾以國軍七十四軍五十一師三○五團團長的身份，參與戰況慘烈的淞滬會戰，扼守曹王廟及大小潘等據點，與日軍久留米師團激戰一個月，達成阻敵前進任務。其後歷經南京保衛戰、徐州會戰、上高會戰、二次長沙會戰、淅贛會戰、常德會戰、湘西會戰等戰役，給予日軍嚴重打擊。其間，張靈甫曾在南京保衛戰左臂中彈受傷，仍堅持不退，誓言「與敵人決一生死」；徐州會戰時日本土肥原師團被國軍圍困於三義砦，張靈甫率部出擊大小毛姑等據點，斬獲甚眾，因功擢升少將旅長；不久率部獲萬家嶺雙十大捷，受頒雲麾勳章；一九三九年率部馳援高安，親赴前線督戰，右膝中彈，以致終身跛足，有「跛腿將軍」稱號；一九四四年率軍至衡陽，驅走雞窩山、金蘭寺的日軍，榮獲「忠勤勳章及美國金質自由勳章」，升任七十四軍副軍長，隔年率部拒日軍於雪峰山，締造「湘西大捷」。上述這些都是張靈甫將軍以其生命和鮮血所寫下的抗日史篇，就算不是「名將」，其捍衛國家的忠勇表現，任何人都不能汙衊，不能否定。

對於中共蓄意汙名化張靈應的作法，大陸網民幾乎是一面倒的不以為然，許多網民在微博上抗議性的回應說，「窯洞炕日的竟然汙蔑血染山河真抗日的國軍，真是無恥」，也有人表示「抗日戰爭國民黨是主戰場，面對的是窮凶極惡的精銳日本侵略者，歷史不容篡改」。可見，隨著抗戰史實的逐漸公開，中共的謊言已不再被人相信。

過去數十年來，中共一直不願以負責任的態度，面對抗戰史實，一再扭曲國軍在抗戰期間的貢獻，並誇大共軍的戰功。近些年因為大陸社會較為開放，中共對相關資訊的控制不如以往嚴密，大陸學者與一般民眾才有機會認識與中共官方版不相同的抗戰史實，也因此出現所謂抗戰史實論辯的情況。此次因張靈甫將軍遷葬衍生的所謂「名將」爭論，只是整個抗戰史實論証的一個例証，可是從中共的反應，我們仍然清楚看到其不肯誠實面對抗戰史實的態度。

俗話說：「不容看史盡成灰」，如果中共真心希望日本「正確對待和深刻反省日本軍國主義的侵略歷史」，那麼中共自己本身也應該誠實面對抗戰史實，才能告慰所有為抗戰犧牲英烈的在天之靈。

原文網址