2014年12月6日，中國大陸當局宣布周永康案的最新消息，周永康被開除黨籍，移送司法，同時，最高檢討周永康立案調查，並予以逮捕。這個新聞好似炸彈引爆，立刻成為大陸及海外媒體報導的焦點，例如<<人民日報>>、<<解放日報>>、<<廣州日報>>、<<新京報>>等大陸十七份之要報章，都將周永康的消息放在頭版頭條或顯著位置。但是，在相關內容上，所有中國大陸媒體區卻都採用<<新華社>>報導和<<人民日報>>的評論及文章，沒有自己的評論，顯示中國大陸媒體早已提前被「有關部門」嚴格限制對周永康案的報導，不准許出現與中國大陸當局不一致的言論。然而，這種情形不正好證明周永康案對中國大陸已造成嚴重衝擊，甚至使中國共產黨的統治面臨更嚴峻的考驗。

    周永康被開除黨籍並逮捕的消息雖然引起海內外媒體的關注，但若拿來與他在2014年7月29日被調查的新聞相比，中國大陸與論平台熱度似乎已變弱不少。網站顯示，這次周永康被逮捕，消息公布24小時之後，新聞熱詞排名第12，與上次立即衝上熱詞第二名，以及當時排行還維持三、四天左右的情形比較，顯然有些落差。這一方面可能是因為之前的民眾熱切關注心理已經宣洩消化了一部分；另一方面，從與論情形反應可知，由於民眾預期的具體罪行並沒有在這次周案通報中看到，民眾已不願再談論這個案件。不過，就像股票市場的失望性賣壓，這次周案與論場的熱度雖有降低，但立度卻增強許多，民眾已開始拋出更尖銳實質的問題，許多人表示，除了要追究周永康的罪行之外，更要追究讓周永康有機會為非作歹的制度是否出了問題，而這當然直接出衝擊到中國大陸的統治基礎。

    中國大陸官媒<<新華網>>在關於周永康案的通報中指稱：周永康嚴重違反「政治紀律、組織紀律、保密紀律」；「利用職務便利維多人沒取非法利益，直接獲通過旁人收受鉅額賄賂」；「濫用職權幫助親居、情婦、朋友從事經營活動獲取巨額利益」；「洩露黨和國家機密」；「本人及親居收受他人大量財物」；「與多名女性通姦並進行權色、錢色交易」，除了這些洋洋大觀的罪行之外，該通報還宣稱另發現周永康「其他涉嫌犯罪線索」，讓整個案件留下更多的伏筆。

    對於<<新華網>>的通報，有不少民眾質疑：與周永康通姦的多名女性到底是哪些人?周永康及其親居收受他人大量財物，所謂的他人是誰?親居又是誰?有沒有調查或逮捕這些人?收了多少財物?其他犯罪行為是什麼犯罪行為?周永康向誰洩漏了秘密?是什麼樣的秘密?為什麼整篇通報對類似疑問都避而不談，是想避重就輕。蒙混過關，還是等待時機，另有圖謀?但不論怎麼說，明明是很可能動搖國本的一件大案子，為什麼處理得這麼奇怪，連發表通報的時間都刻意選在周六凌晨，若說這裡面沒有隱藏問題，誰又能相信?

    此外，也有人質疑，既然周永康的問題這麼嚴重，為何不見巡視組去巡視工安布、罪高院、最高檢?而且周永康違法濫權多年，上一屆常委難道都閉眼睡覺?現在媒體指一昧抨擊落馬下台的周永康，卻從未不提更該追問是他當初怎麼上台、怎麼攀上權力頂峰、怎麼可以違法濫權這麼多年?

    中國共產黨開除周永康黨籍並將其逮捕，表面上好像打老虎有成，算是反腐的一項績效。但是，由周永康案所透露出的信息，卻顯露出中國共產黨整個體制出了問題。對於這一點，許多網民普遍表示：「如果體制不變，千千萬萬個周永康會繼續作怪、繼續恣意橫行」。這是因為，雖然「壞人不可寬恕，但更需要檢討製造壞人的土壤」。因此，中國大陸當局絕不可只處理周永康，而要更深刻體察民意，做好體制改革，否則周永康案對中國共產黨統治基礎的衝擊，可能遠非中國共產黨所能想像。

原文網址