 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/12/03 09:28:50瀏覽26｜回應0｜推薦0 | |
| 台灣有史以來規模最大、包括直轄市長、直轄市議員、直轄市原住民區區長、區民代表、縣市長、縣市議員、鄉鎮市長、鄉鎮市民代表，以及村里長的「九合一」選舉，已經在11月29日和平圓滿落幕。雖然選舉結果是幾家歡樂幾家愁，但是各政黨與候選人都能坦然接受人民的決定，展現民主風度的成熟素養外，更充分彰顯出中華民國政府堅持體現「主權在民」的普世價值，使民主政治深耕落實在民眾日常生活的斐然成果。 儘管選戰過程中，無論是中國國民黨、民主進步黨、親民黨、新黨、台聯黨與無黨派所推出候選人，為了要爭取有為人民服務的機會，無不卯足全力盡情行銷自己的才能創意與服務效率，期能獲得選民的青睞認同，各種策略交鋒與造勢活動，固然激情澎湃，但是選戰結束，江山結果出爐分曉後，一切又回歸於理性正常，堪稱是個成功的選舉。 這次台灣的「九合一」選舉，不只世界各國都相當關注，就連「新華社」、「中新社」、中央電視台與人民日報等中共官方的主要傳媒，也都在第一時間內將選戰的訊息迅速透過網絡，傳達給大陸民眾知道外，並不約而同認為這次選舉的結果，最重要的是：「執政要以爭取民心為要務，對政黨與候選人而言，這場選舉最重要的意義，只有一句話，那就是『戮力經營者，終究會得到民意的回報』」。 的確，民主政治就是主權在民的政治，是讓人民有權決定公共政策，防止政府獨裁壟斷、未能與時俱進，而能符合民意的政治。透過用「數人頭」的民主選舉方式，取代過去那種「打破頭」的流血暴力爭鬥，來產生各級政府的首長與民意機構的民意代表，共同為落實謀求人民福祉的理想政策而努力，這也正是民主政治的可貴之處。 事實上，台灣自1950年起實施地方自治，讓人民有權選舉地方首長開始，一直到1996年總統公民直選至現在，不僅已經完成「兩次政黨輪替」，更寫下台灣是世界民主燈塔的輝煌成就，就是深切體認民主政治是世界潮流，完全體現中國國民黨總理，也就是革命先行者孫中山先生主張「人民有權、政府有能」，強調「權能區分」，建立「萬能政府」的理念。而要落實民主政治的基本作為，就是人民一定要有選舉自由權與罷免不肖民選的首長或民意代表權，才能「選賢與能」，確保民主政治的良性運作，使其可貴精神能夠發揚光大，進而福國利民。 換言之，在民主自由的國度裡，人人有權選舉，也有出馬角逐地方百里侯或是民意代表，甚至國家元首的權利，而此一民主理想能否實現，則須建築在健全的選罷機制。候選人不只要端出具體的政見牛肉，更要以廉潔品德、超強能力及高效率服務精神來爭取民眾的支持；即使當選後，若是食言，未能說到做到，政績沒有達到人民的期望，下次選民必然以手中選票將其唾棄，甭想有繼續連任之機，因為人民的眼睛是雪亮的。 相較於大陸，至今人民仍生活在「黨意高於民意」，根本無法選出德才兼備的優秀人才來為群眾服務的制度下，儘管中共各級官員高舉「為人民服務」的大旗，但因幹部們的良莠不齊，以致無能、弊端事件頻傳，使百姓深受其苦，而且也重創大陸崛起形象，難怪大陸人民會非常羨慕台灣有這麼好的民主政治制度，民眾能夠按自己意思選舉心目中的人選，這也就是08憲章起草人劉曉波、人權鬥士艾未未等人為何要前仆後繼，不怕被中共迫害囚禁，也要爭取民主自由的主要原因。 我們認為中共當局應確實遵照大陸憲法的規範，貫徹「國家人權行動計畫」，使人民能夠擴大各層次、各領域的公民政治參與，享有真正的選舉自由，體現民主勢頭的誠意外，也希望中共對自己要有信心，讓選舉制度能夠確立永久，確實服膺鄧小平在1987年11屆3中全會上積極鼓吹「黨政分離」的理念，才能擺脫管、卡、壓，許多重大問題不會往往一個人說了算，別人只能奉命行事，權力過度集中在黨委書記身上的不適當情形。 總而言之，民主是人類生存的核心價值之一，雖然習近平、李克強上台主政迄今，在經濟與打擊貪腐上，確實有不錯的成就，但在邁入改革深水區的難啃硬骨頭，就是如何盡早「還權於民」，體現民主的真諦，在經濟改革有成之後，亦能政治學台灣，讓人民享有真正的知情權、參與權、表達權與監督權，不再是民主的侏儒外，大陸亦有機會像台灣一樣的民主成就，在國際舞台中成為耀眼的民主燈塔。 |
|
| ( 時事評論｜兩岸 ) |
