 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/11/26 15:19:41瀏覽20｜回應0｜推薦0 | |
| 兩岸未來的和平發展，不僅是兩岸人民共同期待，更是亞太安全之所繫。為了落實兩岸和平發展的期待，台灣方面的學者一直呼籲中國大陸能正視兩岸和平發展的難得契機，主張兩岸領導人如能於APEC高峯會時安排馬習會方能共創兩岸雙贏。毋庸質疑，不論對於馬英九總統或是大陸國家主席習近平而言，「馬習會」對於雙方領導人的歷史定位並不重要，重要的是「馬習會」不僅有助於台灣與大陸和平穩定發展，更有益於提升亞太甚至是整個國際的和平穩定。 2014年是兩岸關係重要的轉折年，年初陸委會主委王郁琦與大陸國台辦主任張志軍，在大陸南京的首次正式會面，緊接著張志軍的回訪，開啟兩岸「互稱官銜，互商國是」的制度化官方互動的新里程。其適足以證明，兩岸雙方正不斷地透過經貿互動與人員交往累積善意，方能有王張會的順利舉行。更由於兩岸穩定發展的和平紅利，其也適足以做為未來兩岸關係進入政治協商的基礎。台灣於今年3月發生的太陽花學運已經清楚明示，兩岸和平發展的障礙仍然是敵對的思維與恐懼感；如何化解台灣人民對「中國崛起」的深層疑懼以及兩岸的敵對思維，的確是當前兩岸領導人的重大責任。大陸領導人一再強調要吸引台灣人民的向心力，面對此等關鍵時刻，兩岸若能合作落實APEC馬習會，並營造兩岸和解制度化基礎，這正是做實增進台灣人民對大陸好感度的歷史契機，因為台灣主流民意能夠接受馬習在APEC見面。甚至民進黨主席蔡英文也表示，如果「馬習會」有助於台灣對外關係的拓展，這不是一件壞事。 盡管大陸方面已然多次表明，APEC等國際場合不宜舉行馬習會，擔心造成兩岸關係的國際化，當然也顧慮馬總統出席將轉移北京APEC峰會焦點。但是，大陸方面也不能不考量的是，如果讓APEC馬習會破局，當然也會阻礙兩岸關係和平發展。事實上大陸有主場優勢關係，何懼兩岸問題的國際化。唯有APEC以經濟領袖之名而非國家領袖之名，自然巧妙迴避此問題。如何做到即不傷害台灣尊嚴，又不至造成兩國化的「一中一台」，以當前大陸之大國智慧暨豐富的國際事務處理經驗，當然乭以找出一個解套的方法。捨此良機，而不去慎重其事，很難再有其他難得之機會。 馬總統日前指出，「我們很確定那可能是雙方會面唯一的場合，甚至是最好的場合」，馬習會要有一定條件，「有機會我們不會放棄，但如果沒有這個條件，我們也不強求」；江宜樺院長則強調，「如果因為一些中國大陸官員的傳統思維，未使『馬習會』在APEC出現，將是件可惜的事」。此外，江院長也透露海峽兩岸仍就此磋商，目前還沒有最後下定論，台灣仍抱希望。 現階段，中美競合的對抗性壓力是愈來愈激烈化，台灣面對台美中三方關係的傾中趨勢，逐漸被迫選邊的壓力勢必將會愈加明顯。因此，兩岸如何進行和解並穩定發展，將是愈來愈高難度高難度的挑戰。倘若APEC馬習會破局，恐會衝擊兩岸和解制度化進程，甚至加深敵對意識，拉大台灣人民對大陸的心理距離。 馬總統自就任以來，持續推動兩岸和解制度化，不斷致力於化解敵對思維與深層疑懼，並促進兩岸雙贏。其主要策略有，積極健全經濟自由化體質，加速推動亞太區域經濟整合，為使兩岸經濟協議（ECFA）和兩岸服務貿易協議，能夠連結「區域經濟夥伴協定」（RCEP）與「跨太平洋夥伴協定」（TPP）的發展，使台灣經濟自由化的正能量能充份發揮，因而鼓勵兩岸積極合作促成北京APEC馬習會，拉近兩岸人民心理距離，累積政治互信與好感度；期能循序漸進改變國防戰略觀不再以中共為假想敵，而是以處理專屬經濟海域（EEZ）範圍內所有重大威脅、危機或災難，作為國防戰略核心思維，這項新戰略觀將是開拓台灣，同步與大陸發展軍事安全互信機制，也可以和美國繼續保持軍事合作空間的新構想。與此同時，大陸方面相應的可以進一步考慮，放棄對台用武戰略與軍事部署，讓兩岸長期敵對思維與軍事對峙發生結構轉變，並營造互信雙贏契機。 兩岸關係在經過6年的奮進發展後，如仍未能落實馬習會，則未來很難避免不落入不進則退的兩岸困境。馬英九總統與習近平主席都應發揮英明領袖應有的大智慧，以及開闊的胸襟與氣魄，兩岸合作共同落實今年北京APEC馬習會，以正向思維積極行動化解兩岸敵對意識與深層疑懼，為兩岸共建共創雙贏鋪陳和平發展正道。 |
|
| ( 時事評論｜兩岸 ) |
