 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/11/26 14:17:07瀏覽28｜回應0｜推薦0 | |
| 今年啟用不到兩個月的廣州首個「嬰兒安全島」，因遭遺棄的嬰兒劇增，超過福利院可承受的極限而叫停。「嬰兒安全島」是為兒童提供安全保障，還是鼓勵父母遺棄行為，再度成為大陸各界爭論的話題。 在國外早就有「嬰兒安全島」的設置，例如，德國、義大利、瑞士、加拿大、美國、日本等廿多個國家都有這樣的設置，主要是希望以此避免嬰兒被遺棄後身心再次受到外部侵害，增加棄嬰的存活率，使其能夠及時得到醫療和救助。中國大陸的首座「嬰兒安全島」是2011年在石家莊成立。目前，包括廣州在內，中國大陸約有廿五個嬰兒安全島，平均一個省份還不到一個。 廣州「嬰兒安全島」因棄嬰驟增暫停，引來社會輿論激烈討論，反對設立者甚至把「嬰兒安全島」稱為「棄嬰島」，指責這是縱容和鼓勵遺棄行為，使「嬰兒安全島」陷入尷尬的兩難之境。然這一看似義正詞言嚴的說法，似是而非，見樹不見林，無法經受起事實檢驗。平心而論，如果沒有「嬰兒安全島」的設置，棄嬰就會減少或消失嗎？答案當然是否定的。 棄嬰一種社會現象，是家庭和社會等多種因素共同作用的結果。棄嬰現象的存在，並不是由設立棄嬰島而造成，也不是棄嬰增多的主要原因。指責「棄嬰島」之前，應追本溯源，問一問，為何父母有遺棄嬰兒的行為？根據統計，大部分被遺棄的嬰兒，都是身體有疾病或先天性殘障，因父母無法承受昂貴醫療費用，無奈選擇遺棄之路。據稱，大陸每年被遺棄的嬰兒至少十萬以上。 以廣州市社會福利院為例，自建立嬰兒安全島以來，接收的棄嬰大多在一歲以下，接收的大部分孩子都身有殘疾，有的身上插著導管、有的發著高燒，還有患有腦癱（腦性麻痺）、唐氏綜合症、血液系統疾病等，如不及時救治將危及生命。還有一部分孩子身患重病和殘疾，生活不能自理。在廣州「嬰兒安全島」暫停後，有一位父親不遠千里，抱著患有唇裂和雙下肢短縮的女兒到「嬰兒安全島」，得知已經暫停，突然雙膝跪地痛哭流涕說，「孩子送到這裡還有一絲希望，跟我們就只能等死了。」他的話代表許多棄嬰父母無奈的心聲，也凸顯當前大陸兒童福利保障制度的缺失和不完善。 「嬰兒安全島」設置的功能和目的只有一個，就是為棄嬰提供最後的生命保障，為棄嬰撐起最後保護傘，給他們一個生存的希望和出路。如同石家莊福利院院長韓金紅曾說，「我們改變不了遺棄這一行為，但可以改變遺棄的結果。」如果認為「嬰兒安全島」的設置，就能解決複雜的棄嬰問題，顯是過於天真和把問題簡單化了。 從大陸社會實際情況來看，顯然很多棄嬰問題來自於病殘和無力負擔醫療費用，不解決這些問題，棄嬰就不會停止。要遏制棄嬰現象，首先必須從出生源頭開始預防。根據官方數字，中國大陸每年出生的先天性殘疾兒童逾八十萬，應宣導民眾進行婚前、產前檢查，通過各種檢查和預防措施，降低殘疾兒童的出生率，也就能降低或避免遺棄嬰兒行為的發生。 其次，需儘快建立一個可靠的社會保障制度和兒童福利保障制度，對先天性重病嬰兒，提供專項基金和完整的醫療救助體系，讓病童家不致求助無門或因病致貧。據大陸衛生部門統計，大陸兒童白血病每年新患病人數約為一萬六千至二萬例，是危害中國兒童健康的重大疾病之一。但是由於經濟困難和診療技術力量相對不足等原因，只有不超過百分之八的患兒，可以獲得及時、正規、合理、系統的診治，這意味著大部分病童無法獲得治療。當前，大陸社會對兒童救助和福利保障，尤其是重大疾病的醫療保障，明顯不足。 作為兒童救助和福利的一部分，「嬰兒安全島」只是治標而非治本的救濟行為，不是解決棄嬰的根本辦法。兒童作為國家未來的主人翁，社會應給予完善照顧，尤是對那些身患重病或嚴重殘疾、可能淪為父母遺棄潛在兒童，應給予更積極保護和保障，否則建再多的「嬰兒安全島」，都只能是淪為「棄嬰島」，無法發揮其立意良善的初衷。 |
|
| ( 時事評論｜兩岸 ) |
