 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/11/20 19:24:11瀏覽28｜回應0｜推薦0 | |
| 近期雲南省昆明市晉寧縣晉城鎮富有村村民，為反抗政府強徵農地以及企業強制施工，與千餘名身穿制服的「不明人士」發生激烈混戰。這起事件的起因是政府低價徵收三千多畝農田，將興建晉城泛亞工業品商貿物流中心，村民早已心生不滿而阻止施工，而企業為繼續施工而對村民施暴，進而引發大規模衝突，最終造成雙方共八人死亡，數十人受傷。整起事件雖說雲南省公安已立案調查，但其中仍有諸多疑點以及值得省思之處。 首先，為何能出現千餘名不明人士攻擊村民？此事件發生後不久，《人民日報》形容這次暴力衝突的人數之多，後果之慘烈，令人震驚，更提出如何能組織出如此陣勢的「打手」的疑問。根據晉寧縣委宣傳部的說法是「企業施工人員」，但村民則指控這批人是開發商僱用的黑社會打手。然而，更令人起了疑竇的是，在中國大陸中央「維穩優先」的政策下，為何公安部門事先毫無所悉？為何在村民報警後，遲遲未見警方人員到來？且為何在村民展示衝突後所繳獲施工方的裝備中，還包括警用防暴盾牌，警棍和噴霧設備？其中，施工企業、黑社會與政府間的關係實在耐人尋味。 其次，這起衝突並非首次，這兩年，當地縣政府以開發「雲南古滇王國」文化旅遊項目為由，大舉徵收富有、廣濟和三合等十二個村將近兩萬畝土地，其中近九成為耕地，包括一．四萬畝被喻為「滇中糧倉」的良田。晉城泛亞工業品商貿物流中心興建計畫於二○一一年宣佈，已發生過多次抗爭事件，為何官方還是執意強度關山？按照村民的說法：「政府一畝地賣一百二十五萬，撥到我們這兒，一個人才四萬多塊錢，連零頭都不夠，錢都被貪官吃了。」且開發商已侵佔村民土地三年，令村民生活困難，而補償金由最初承諾的十二萬元人民幣一畝，變成了每人四萬三千元，讓矛盾擴大。 再者，中國大陸各地「盲目開發熱」顯然還沒結束，雖然中國大陸中央一再三申五令，莫以追求GDP成長為施政目的，然而各地方政府，特別是越底層的政府仍熱衷此道，追究其原因，「服務型政府」難為，「建設型政府」好處多多，不僅政績好看，如前所述，各種「好處」也少不了。然而，此事發生在習近平總書記如火如荼嚴打貪官之時，顯然可看到一波波反貪的後遺症，即「高層級官員『怠政』，低層級官員『撈一筆』」。高層級官員深怕「多做多錯」，數月前國務院總理李克強在中南海拍桌大罵「令不出中南海」就是為此而來，而低層級官員則是在反貪以及原本「福利」大幅削減的狀況下，出現鋌而走險的「大撈一筆」短線心態。 最後，對於快速發展的城市來說，拆遷顯然已成為「必要之惡」，且在拆遷過程中也充滿了各方利益博弈的悲喜劇。在一個法治國家中，一切按制度行事、依法行政，也確保所有人權益都受到法律的保障，若權益受損也有救濟的管道。然而，在一個忽視法治的環境中，強勢的拆遷方往往傾向於用暴力的方式解決問題，若地方政府不僅無法恪守行政中立，甚至是成為其中的利益關係者，更會讓事情更加複雜，對於萬念俱灰的群眾而言，在求助無門的情況下，「抗爭」是自保的唯一手段。 近年來中國大陸各地各式各樣的抗爭不斷，各級政府也為「維穩」而疲於奔命，然而，「維權方」為捍衛自己的權益，從上訪、走司法途徑到暴力抗爭，而「維穩方」也想方設法「維護穩定」，包括在本事件中，地方政府與企業勾結僱用「黑社會」威嚇並攻擊村民，利益關係者無所不用其極試圖擴大自己的利益，但最終的結局多走向「雙輸」或「多輸」的局面，且多不在「法治」規範的範圍內。這不僅存在於抗爭事件中，幾乎充斥在大陸政治、經濟與社會發展的所有面向裡，這也無怪乎這次中國大陸十八屆四中全會會以「法治」作為核心議題。我們也衷心期盼中國大陸不僅是個「法制」國家，也是「法治」社會，不僅民眾守法，政府更要守法，如此，才有助於社會的真正和諧。 |
|
| ( 時事評論｜兩岸 ) |
