 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/10/16 08:58:29瀏覽41｜回應0｜推薦0 | |
| 習近平主政之後，在中國大陸吹起了一股簡約風，2012年末和2013年初，中國大陸中央和地方連續推出「8項規定」和「6項禁令」，2013年12月，中國大陸中央和國務院辦公廳更頒佈了《黨政機關國內公務接待管理規定》。這些統稱為「禁奢令」的政策出爐，使得中國大陸各黨政機關、國營企業在為人詬病的「三公消費」（也就是公款接待吃喝、公費出國、公務車購置與開支）惡習方面開始有所收斂。而這股簡約風，也吹到了藝文娛樂界，一紙《廣電總局關於加強上星綜合頻道節目管理的意見》（一般稱為「限娛令」），讓影視娛樂業繃緊了神經，深怕這紙禁令讓紅火的電視節目瞬間蒸發、頓失商機。可以這麼說，中國大陸由於政府推動限娛令、禁奢令，使得商業的娛樂活動和一般的藝文展演，包括電視、劇場、樂團等行業領域，均受到程度不一的衝擊，雖不至於哀鴻遍野，卻也造成許多政策「災區」，亟待中國大陸政府予以關注。 中國大陸藝文娛樂界過去十幾年逐漸繁榮的光景，主要得力於幾個面向：一、政府政策的支持，尤其是政府部門和國有企業編列預算，贊助大大小小的展演活動。二、民眾消費能力大幅躍進，無論收視媒介的普及或者觀賞意願的上昇，使得市場買氣與商業贊助居高不下。三、人才備出，無論是專業的商業演出者，或者是業餘的素人藝術家，都能讓觀眾眼睛為之一亮，甚至風靡追捧，一夕成名。四、引入境外的通俗娛樂文化，以臺灣、香港、韓國或者歐美為主，尤其是臺灣，已經凌駕港、韓之上，在中國大陸的流行音樂或偶像劇領域有著穩固地盤。然而，熱門的商業演出或影視光環，雖然造就了明星效應與可觀商機，卻也因為若干個案，包括演藝界的潛規則、紙醉金迷或價值觀錯亂，形成了對社會不良的影響。因為負面教材出現的頻率越來越高，這或許就是中國大陸官方要揮出重拳，以禁奢令、限娛令等方式整頓演藝界亂象的理由。 然而，這種手法卻也使得廣義的藝文活動受到波及，根據中國大陸演出行業協會在今年6月公布的「2013中國大陸演出市場年度報告」顯示， 2013年表演市場總經濟規模為463億元人民幣，較2012年下降多達9%，這幾乎就是將中國大陸經濟成長的數字改為負數，可說是藝文活動市場十餘年來首度面臨衰退景象。根據中國大陸媒體報導，影響所及，舞蹈產業、傳統戲曲及交響樂市場均屬「重災區」，不僅有上萬家演藝企業瀕臨倒閉或停業窘境，甚至延燒到展演市場的節目創意設計、布景道具製作行業，甚至與劇組訂購盒飯有關的餐飲業，都受到牽累。事實上，這也突顯出中國大陸的藝文活動，以往過度仰賴公部門的經費預算支撐，缺少市場經營意識，更直接地說，從業人員享受著來自社會集體的養分，卻缺乏觀察時勢、自謀出路的危機感。 藝文活動，尤其是脫離通俗文化領域的藝文活動，較缺乏商業市場的資金灌注，固然別樹一格，卻也因為小眾市場的規模不足，經常面臨巧婦難為無米之炊的困境，所以需要政府予以大力扶持和補助。如今，中國大陸的禁奢令一把火點燃，猛烈延燒，殊不知藝文界苦心經營的演出班底、基本觀眾（聽眾）以及展演環境，就直接遭受到了波及。這也就是中國大陸學界或者網友評論的，中國大陸的政策，經常矯枉過正，為了杜絕官員的奢侈歪風，卻讓升斗小民無辜遭殃。為了貫徹禁奢令，卻對多年辛苦營造起來的藝文氛圍，重重打擊。尤其當前中國大陸正在反思追尋傳統文化、改進社會風氣之際，最具備洗滌人心、昇華品質的藝文活動，卻被一紙禁奢令給折騰到不知所措，這應該是大陸官員始料未及的結果吧。 不過，危機也是轉機。既然賴以維生的活水斷了源頭，藝文界就要另謀生計。就好像企業界面臨外界挑戰必須轉型或升級一樣，必須注重藝文活動所能帶來的市場效應，形成一種產業鍊甚至可觀的產業結構，從強化市場調查做起，加上行銷策劃的元素，建立起專業化、差異化的形象，進而培養忠實的群眾班底，這麼一來，藝文活動才能做大、做久，逐漸大眾化。當然，如果中共政府能夠察納雅言，將禁奢令做些調整，把端正社會風氣、提高人民素養的藝文活動，和奢侈浪費的公家行為予以區隔，用正向的思考，繼續給予基層藝文工作者關心和補助，讓他們的創作成就能夠成為社會的標竿或良心，引導社會善良風氣，如此才能收標本兼治的效果。 |
|
| ( 時事評論｜兩岸 ) |
