 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/10/14 08:41:08瀏覽19｜回應0｜推薦0 | |
| 中共中央於去年七月起推行為期一年的群眾路線教育實踐活動，對象是縣處級以上的領導官員，而主要內容是為民、務實、清廉，也就是希望中共官員從上至下都能遵守習近平上臺以後提出的各項規定並矯正以往不良的作風，如形式主義、官僚主義等，重振中共的形象與贏得民眾信心。此次活動提出的口號相當平易近人、簡單易懂，就是「照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病」，就是期待各級官員能有所改變，以人民為主體，而民眾也能了解政府的想法。活動之初，中共中央曾大張旗鼓地讓政治局七名常委分赴各地進行調研，也派出四十五個由省部級官員擔任負責人的中央督導組至中央政府各部委、各省市、大型國有企業、重點大學等單位進行宣傳，就為了讓活動進展更為全面。 然而，一年的時間過去了，整體進度似乎與原先設定之目標出現落差。上個月，主管宣傳事務的政治局常委劉雲山赴青海省與上海市視察教育實踐活動的業務，在公開講話中指出「目前正處於關鍵時期」，但同時卻沒有提出更新的說法，也沒說明執行至今的成效如何。可想而知，這項活動還會持續一段時間，只是究竟能作到什麼，在沒有可以具體衡量成效的標準下，相信連中共領導人都沒有清楚的概念。活動之初所提出的淺白口號雖然容易宣傳及贏得社會大眾共鳴，但缺少了實質的內容，恐怕就流於形式，或者是給予宣傳部門強化意識形態的空間，藉活動之名行思想控制之實，而非真心改善施政品質的作為。時間一長，民眾其實也很難理解這些口號究竟要傳達的意思為何？例如：「防止前緊後鬆、防止矛盾積壓、防止簡單粗糙、防止短期效應」、「發揚釘釘子精神，持續用力、從嚴從實，確保活動不虛不空不偏、不走過場」等。 如果我們用近來反貪腐運動作為衡量教育實踐活動的指標，或許我們確實可以認為成效優良，尤其是在中共中央陸續公布徐才厚、周永康這些「大老虎們」的案件後，不但證實了社會大眾的猜想也贏得好評。然而，事情並未就此罷休，社會上又開始出現了調查前高層領導人賈慶林、賀國強等人的傳聞，而關於溫家寶家族與李鵬家族的流言也從未停歇，更遑論前最高領導人江澤民的負面消息一向是街頭巷尾熱議的話題。同時間，地方官員違紀貪腐事件愈打愈多，民眾雖然對此感到欣喜，但從中紀委網頁每週公布相關案件的資料看來，各省市的數字仍不見下降，這似乎也反映出無論是中央或是地方官員，都並未因此學到教訓，仍是存有僥倖心態，覺得下一個不會是自己。雖說要蒼蠅老虎一起打，但應該沒有任何一個人想看到竟然是愈打愈多的情況。由此看來，實行年餘的教育實踐活動是否收效，不言可喻。再者，教育實踐活動著重的是「預防工作」，而不是透過一再創新高的案件通報數字或是更高層級官員的落馬消息來正名活動的效果。以目前中共的機制來看，中紀委凌駕於國家司法體制之上，如果未來不能出現如王歧山一般鐵腕的中紀委書記，反貪腐運動的未來也令人擔憂。在大陸目前特殊的黨國體制下，若能逐步制度化政治運作體系才是真正可行的道路，例如完善司法體制，改良官員監督機制，甚至是重新調整官員的薪資結構等，都能收立竿見影之效。 風風火火的群眾路線教育實踐活動究竟教育了誰？又實踐了什麼？這些問題可能連中共官員都無法回答。而最關鍵的群眾路線卻也一再被忽視，群眾路線如果只出現在口號中或是布條上，終究只是文字遊戲，並不會帶來社會大眾的迴響，也無法警惕官員端正作為。社會大眾在活動進行之際都無法看到政府風氣的改善，不禁令人擔心一但活動過去，風潮退散後，一切是否又會回到原點呢？ |
|
| ( 時事評論｜兩岸 ) |
