從薄熙來、周永康案爆發以來，民眾不僅對中共高幹的貪腐惡行痛心疾首，更對貪腐官員拉幫結派，組織犯罪集團深感震驚。近日來，鬧得沸沸揚揚的山西官場案也使民眾驚訝發現，現今中共官場山頭朋黨居然到處可見，從「石油幫」到「西山會」，借同鄉、同伙之名，行結黨營私之時，似乎已成為難以根治的毒瘤。雖然中共又開始推動「異地覆新」任官模式，但是否真能決這個問題，仍然值得關注。

        中國是講人情的社會，同鄉、同僚、同學、同宗之間的關係和情誼都極度受重視。可是，這些關係一旦異化為利益取向的同黨，就可能成為一個朋比為奸的犯罪組織。以周永康案所扯出的「石油幫」為例，這批石油系統出身的高官，在共同的利益追逐下群集結黨，他們的勢力在過去十年極盛一時，既有周永康所掌控的政法委做為靠山，又有中石油、中石化兩大國企的財力作後盾，一度在大陸政壇享有極大的話語權，足以影響政局的走向。周永康一案中，蔣潔敏、冀文林等人的涉案詳情雖未完全披露，但迄今所知整個案情波及的範圍和深度，已經超出一般人的想像。

        相較於「石油幫」，「西山會」似乎尚未成為氣候，而是一個鬆散的政商聯盟組成。組織成為都是「由進入或候補進入中委的山西籍官員組成。除了官員，只有個別獲得身分認可的同籍商人，才能擁有埋單的資格」。根據了解，這個組織聯繫的方式「以不低於三月一次的餐會頻繁保持聯絡。每逢聚會，會有豪華車負責接送，手機、秘書、情人必須隔離」，而組織成立的目的，則是「權利晉級」，彼此扶持提攜。再者，如果羅昌平在〈打鐵記〉一文中對「山西會」的描述屬實，那麼該會成立是在十八大之前，作為「黨鞭」的一名成員召集了三次拉票飯局，並將範圍擴大到山西會以外別的省籍人員，很明顯的，打從一開始「西山會」就不是一個單純的同鄉會，而是徹徹底底有政治企圖的「山頭」。

        讀過二十五史的人都知道，朋黨之禍，史不絕書，如果不能杜絕朋黨、山頭、宗派，就會從內部開始分崩離析。對於這一點，毛澤東早在一九四四年四月就曾在延安高級幹部會議上發表《學習和時局》演講，提出反對山頭主義傾向。其後更曾一再要求中共組織原則，要搞「五湖四海」，不再搞山頭主義。但是在中共歷史中，山頭主義卻從未斷絕，近期反而愈演愈烈，直接威脅到中共中央，也許是因為這個緣故，所以習近平才下定決心對周永康要「斬草除根」，對「西山會」要痛下殺手。

        八月二十三日，中共中紀委一天之內公布了山西省委常委、太原市委書記陳川平和山西省委常委、秘書長聶春玉被調查的消息。包括這兩人在內，截至目前落馬的晉官還包括山西省人大常委會原副主任金道銘，山西省委原常委、副省長杜善學，山西省委原常委、太原市委原書記申維辰和山西省政協原副主席令政策等六名省部級高官。此外，還有十四名廳局級官員落馬，包括兩名紀檢級系統官員和三名地級市領導，以及九名來自省委省政府機關和委辦局的官員。種種跡象都說明，中央高層的目光，正緊緊盯著三晉大地。

        除了直接對山頭下重手，中共紀檢系統也刮起「異地覆新」之風。據統計，目前在任的三十一個省份紀委書記中，有十四個省際交流任職，五個由中央空降地方任職，比例超過六成，顯然是企圖加強防範地方的山頭主義。

        山頭主義代表的是黨同伐異、朋比為奸，當然不合乎政治現代化的要求，習近平向山頭開刀，也算是正確的作為。可是，為什麼在多方防堵下，內部的山頭主義卻始終無法去除乾淨？為什麼山頭主義一再死灰復燃？這難道不是和「一黨專政」的統治型態有關嗎？在堅持共黨執政前提下，錢權交易、任人唯親，難道不市山頭主義的溫床嗎？習近平若不能深切反省檢討這些問題，那麼山頭主義也許一時之間會被迫收斂，卻永遠難以根除。