「我是貓」，這是日本文學家「夏目漱石」（1867~1916年）的成名作，貓作為第一人稱主角，從貓的眼光來看世界，冷眼旁觀它的主人以及周遭人物。

貓的主人是位中學教師，家裡的人都說他非常用功，在貓眼中看到的主人是：「他裝模作樣，表面看來好像很用功。其實，他常睡午覺，口水時時落到書本上。我覺得他做教師很舒服，但主人常對來訪的朋友大吐苦水，說沒人像教師這樣辛勞。」附近的中學生喜歡打棒球，故意把球打進他家，主人氣得與學生決一雌雄，想展現其英雄氣概。貓在一旁冷眼看到的不是偉大的戰爭，只覺得很有趣：「其實，我家主人的正義氣概也只不過是在背後罵人，常常罵員警是膽小鬼，但我就見過他可笑地向小偷頻頻點頭行禮。」

這隻貓對人的評語是：人都很任性。小孩子會欺負玩弄貓，逼得貓伸爪還手後，全家人便一齊迫害貓。只要貓在榻榻米上磨幾下爪子，女主人便不讓貓進客廳。這家人養貓，表面上愛護動物，事實上並未愛貓。

此書以出色的幽默手法，諷刺人性，人在高貴的外表下，隱藏不少虛偽的醜陋，都只站在自己角度來看事情。一旦轉換角度，跳開自己的立場，從貓的角度，冷眼看看自己，會看到什麼？

每個人看這個世界，都從自我的角度出發，往往落入自以為是的窠臼，看不到自己的缺點，只覺他人低下可惡。人人理所當然地爭取自己的權益，而在他人眼中看來，只不過是一場各懷鬼胎的把戲。於是乎，在虛偽而固執的表相下，社會上有了詐欺、對立、衝突。

因為人性中有虛偽，不斷出現廠商以不實廣告引誘消費者受騙上當。因為人性中有偏執，不斷出現意識型態的偏激與政治上的惡鬥。也因為人性想扮演正義人物的表相，出現各種義正詞嚴的評論，左右了社會價值評判與政策走向。至於這些評論是否允當可行，乏人問津，徒然造成政策與法令搖擺，甚至停擺，經濟發展也因而受挫。

心理學上所談的「我」，有不同面貌，自己所認知的我、他人所看到的我、確確實實的我，都不見得相同。跳開自己的軀殼來看「我」與「我的世界」，可以變得更客觀、更包容、更體諒。在僵持不下時，若能各自退讓一步，站在超然的立場，看到不同形象的自己，或會見解不同，社會也會呈現嶄新的面貌。

如果社會上減少不必要的衝突，多一份和諧，多一些瞭解與互信，會有效改善投資環境。無論國內外企業，選擇投資地點時，多會考慮政經環境，環境愈是紛亂，投資愈是卻步；環境愈是穩健成長，愈具商機，投資者愈是欣然前來。在投資信心提高之後，各方資源匯聚，經濟活動愈見熱絡，經濟建設加速，愈有助於民生樂利園地之營造。否則，紛爭不斷而各執立場的社會，如何讓經濟在此扎根茁壯？

夏目漱石的書中寫貓，因為他家中養貓；至於而貓主人職業，便是取材於自己的職業。可謂，夏目漱石隨手擷取身旁事物，成功地用不同眼光來反觀自己與世界。書中的貓，最後因為貪飲美酒，掉落酒桶而死。這隻貓不是超然的聖賢，與人類一樣的貪婪與自我。無論是人是貓，本性上的弱點，頗難避免。人們如何在理性、靈性、知性上提昇，乃是人性之昇華，是邁向先進國家所需要的修養，也是人類無止盡的課題。

文學家的比擬，值得這個汲汲營營的社會省思。

（作者是台灣大學財務金融系兼任教授，專長貨幣金融與經濟，涉獵文藝與音樂）

【2007-05-22/經濟日報/A12版/觀點】