倫敦大橋垮下來?   (2011/10/05)

前一陣子英國倫敦發生大規模的暴動，滿腔怒火的群眾以迅雷不及掩耳的速度圍毆路人、洗劫商店、縱火焚車…不禁令人擔心，倫敦的秩序是否跨掉了? 事發後，倫敦警方立即展現鐵腕手段(還以顏色)，在報紙大幅登刊嫌疑犯的照片，讓廣大市民檢舉，並破門而入，火速逮捕嫌犯。然而，這段新聞有兩點值得身在台灣的我們深思。

首先，印象中的英國是講求民主、人權的國家，長期以禮相待，長期的耳濡目染…民主，怎會孕育出霸主?

每個時代總有不適應既有體制與規範的人，可能是不了解自己性向的父母、只有經師沒有人師的學校、不穩定的臨時工作、濫用暴力的警察、宛如古印度壁壘分明的階級制度…平常自己的聲音得不到回響，這些人只好物以類聚，借由白領階級沒有的赤裸裸暴力，進行另一場的解放，證明自己的能力與存在。

在西方民主國家，示威遊行有其正面意義，多數的社會正義都是根源於這種努力。然而，在大庭廣眾之下，每個人的理智容易急速下降;具魅力的群眾領導人，動輒簡化問題的深度，履履高喊「是不是?對不對?好不好?」等二元鮮明對立的邏輯，加深群眾對自己威權的鞏固。示威遊行若無法適可而止，容易轉移訴求目的，使參與者將生活面臨的不順全都歸因於外界。

第二個問題更有趣。"Do you recognize these people?"英國警方在暴動之後，在South London Press以斗大的字體，外加嫌犯的照片供人指認，彷彿中國古代朝庭四處張貼懸賞江洋大盜的畫像一般。

這種高效率的行動，突顯英國警方有能力應付2012倫敦奧運偶發的種種意外。然而，欲速則不達，原本只是暗地裏被貼標籤的社會邊緣人正式浮上台面，更加深這群人與政府的矛盾對立，正所謂「你把我當成壞人，我就壞給你看!」如果這一年來，當地的社會局未能對暴動者心理進行妥善安撫，我們就有理由擔憂，在奧運時會有人趁機夾雜在國外觀光客之間，進行更大規模的反政府示威。但我們更有理由相信，這個老牌的民主國家，必會對滋事者進行柔性輔導，倫敦大橋不致於「跨下來」!

在貧富差距日益懸殊、政治解讀日益扭曲、示威手段日益激烈的台灣，不可避免提供群眾暴動的溫床，我們的社會準備好了嗎?