近幾年來，台灣的同志運動熱絡發展，甚至公開上街遊行，在此也分享我對性別議題的看法。

至今年，全球已有十一個同性婚姻合法化的國家，而西歐與北歐就佔了八個(荷蘭、比利時、西班牙、挪威、瑞典、葡萄牙、冰島與丹麥)。而荷蘭是全球最早實行同性婚姻合法化的國家，這點大家應不覺得意外。因為荷蘭對「男女情欲」的處理頗有進展。在2000年10月，率先成為全球最早通過妓院合法化的國家，有效的打擊販賣婦女、逼良為娼等犯罪行為。同時，荷蘭對經營良好的妓院還頒發優良妓院證書作為鼓勵。優良妓院的評判標準包括安全、衛生和誠信度等，並主張妓女應有標準的工作合同，使得阿姆斯特丹的「紅燈區」成觀光景點。

在此讓我天馬行空一下:如果那位「性格鮮明」的梵谷至今依然活著;那麼，他最不想離開的國家，反而是懂得尊重多元價值的荷蘭!

因此，當一個社會用開放的心態處理「異性戀」，就能用開放的心態處理「同性戀」，不易進行負面的聯想。與西歐各國比較起來，台灣用什麼態度處理男女之間的問題? 2010年有份對45所公私立大學的結果，發現有六成實施晚點名，四成實施門禁; 而徵信社的迅速崛起，道出婚後男女偏好透過監控模式強求另一伴的忠貞…這就是我要提的重點: 當我們對異性間情欲的袒誠與胸襟，尚未達上述西歐、北歐國家的程度;那麼，簽署同志婚姻合法化的條文後，我們處理同性情欲問題的成熟度，就能順利躍昇至全球第十二國? 同志婚姻盛行後，不也要同步面對「移情別戀」的問題?

先用陽光的心態面對異性情欲，同志世界的陰影方能減少一點。現今社會某些問題，的確是傳統思維衍生的;只是，外表上的男扮女裝、男變女身的爭議頗大，支持同志運動者無意間抵毀它人尊守的價值觀。台灣社會爭取法律上的保障權利之前，台灣同志還要克服多數民眾的態度。

如果，從內在出發突破傳統制約，或許能營造不同的觀感。

當年輕女孩跳脫順從之傳統女性特質，果斷的在第一時間拒絕熟人的進一步騷擾，減少性騷擾與未婚懷孕;當單親爸爸們跳脫「一切責任由我承擔」的傳統男性特質，了解僅憑一己之力，無法兼顧賺錢與照顧小孩，主動向社會福利單位訴苦，尋求相關資源，即時讓孩子得到心靈慰藉…這些做法，不也能營造完善和諧生活?