人人稱羨的金磚四國?   (2007/03/23)

下圖是一幅有趣的漫畫。權傾天下的普亭何時變成滑稽的雪人，裝模做樣博君一笑? 但眼尖的讀者可以看出，普亭不正是因石油暴富而成為「金磚四國」的領袖之一? 其實這樣的安排是深具意義的。

GDP、GNP這些傳統的經濟指標，或許可以反映物質的程度，但冰冷數字本身沒有意義，要解讀它背後的由來才能窺見生活的全貌。

大家多年來也觀察得很清楚，一些光鮮亮麗的行業固然收入頗高，但他們的每一分營收之中，就直接或間接導致多少件的仇殺及價值扭曲? 我們與後代子孫就該付出多巨大的社會成本? 例如，槍擊要犯以鉅額交保，從傳統經濟指標來看，是某單位「賺了100萬」，但最近這十一天中，台中市連續發出50聲槍響，考慮100萬台中市民的精神損失，「賠了100億」或許還不夠! 仿若血鑽石的情節也在富裕的社會中層出不窮…這明顯的「經世濟民」背道而馳。

當我們回歸經世濟民的本質時，才能釐清並選擇人生追求的目標:追逐個人財富是否應維持或犧牲群體之間的和諧?發展社會財富是否應維持生態環境或犧牲永續發展?

西方工業強國曾走過、陷入許多悲劇，今日乃提出重視兼顧群體與生態環節的指標-生活滿意度。這是由英國萊斯特大學教授懷特所設計一套衡量生活滿意度的指標，他並依照數據製成「 世界快樂地圖」(World Map of Happiness)。圖中顯示，國家發展程度並不完全等於人民快樂程度，例如富裕的八大工業國的人民普遍不太快樂-就連成績最好的美國排名也在第23位，日本排在90位，而「窮國」不丹的排名竟在第8位。

在東方的不丹也提出「幸福指數」，其實是上述快樂指數延續。HPI的計算方法為:平均國民壽命乘上平均生活滿意度，再除以生態足跡(即養活一個人需要多大的面積的土地)。如果一個國家依賴高耗能產業，另一個國家的營收主要靠設計業，那麼，後者的生態足跡數字就明顯的比較小。

真金就該不怕火煉，金磚四國在上述指標中的評價果然不甚理想。因此，我們就能理解這幅「普亭漫畫」的含意:對於擁有落後生活滿意度與幸福指數的國家而言，不正像艷陽下的雪人，危機四伏?