中美之战有多当真

2017年2月9日墙外仙 减小字体 / 增大字体发表评论阅读评论

作者: 吴戈

近年中国大陆国内叫嚣战争的声音已成一道丢人现眼的风景线，然而很多人没注意到，这些人要解放军去收拾的战争对象包罗台、越、菲、印、日，唯独很少有人提中美决战。原因很简单，任凭中国近年这种登峰造极的自欺欺人，也丝毫未能制造出中国军力整体上能够战胜美国的信心。不过，这种自欺欺人自有成功之处，它成功制造出好几代毫无逻辑和常识，事事一叶障目的井蛙国民。在论及局部或单件武器，单次行动时，这些人挑战美国的信心气冲霄汉，至于牵一发动全身的后果，他们一共只有两根的脑回路处理不了。

当然，这些毕竟都是假设，但川普新任的国务卿提出不让中国接近在南海吹填的岛屿，中美之战的话题突然有了当真之忧。不过此君恐怕也并未想好美国是否应为此采取军事手段，直到2月3日新任防长马蒂斯明确表示美应穷尽外交手段，目前看不到任何军事行动的明确需要。

中国可以松一口气了吗？不见得。马蒂斯同时指责中国破坏了东亚地区国家间的信任，并坚持军事力量也是外交的支撑手段。如果中国在外交上绝不收缩，反而加剧挑战姿态，美国将军事手段置于优先地位也当是他言中应有之意。

在这个问题上，中国最可怕之处在于公开层面全无面对现实、严肃探讨的空间，更无严谨思考的气氛，只有民间疯狂的鼓噪和官方讳莫如深的神秘躲闪。其实，中美之间无论哪方要谈开战，首先要将与对方盘根错节的重大经济利益处理好。而中国强行外汇管制、消耗外储以维持人民币对美元汇率，阻止资本外流，哪里像是能摆脱两国金融利益纠缠的样子？更搞笑的是，中国内地赴美生子者已从2007年的几百人猛增到2014年5万，而且来源更加广泛，只有美国的非法移民整顿和中国购汇新政才有所抑制。即使对国人更加摩拳擦掌的中日冲突，也拦不住中国赴日旅游人数从200万一路飙升到2016年的630万。

显然，中国对外动武之前，这些利益和联系即使不能完全收回或切断，也要计入战争代价中。而如果川普真地对华发起贸易战，从源头切断中国每年数千亿美元的贸易盈余，中国经济的海外扩张势必告急。即使国内经济不因此崩溃，如此脆弱的经济现状又如何经得起战争消耗。历史上借战争掠夺海外资源扭转国内危机的模式也早已不可复制，中国也远无那样的实力和经验，美国更不会容忍这样的局面。

代表中国官方出面试探的马云刚刚表示：“贸易停止，战争就来了。”可是以中国当前的氛围，对这句话的理解就分外吊诡，中国对美外宣一定会解释成“和气生财”，但对内宣传恐怕会解释成“你敢贸易战，就别怪老子大炮不客气”更符合政治需要。而且，看看这句话，想想中国历史课本上关于鸦片战争的官方评价，是不是完全矛盾了？战争有时就是贸易争端带来的啊。

由于中美之战这种话题实在太大，不同行当关起门来纸上谈兵也是必然的特点，不久前美国智库CSBA在一次论坛上就提出了南海夺岛作战构想。可是在中国，这样的探讨却呈现严重的问题。官方的研究必须绝对保密，因为中国这方面所有研究机构皆为国家事业单位，一旦泄露就会被视为政府意图。由于缺乏中立地位，这些机构上呈的“奏章”也必然富含部门利益和媚上之辞。而民间的讨论却已变成一代青年的壮阳药和兴奋剂，以及一批自媒体的摇钱树，最大的特点是只有牛皮，没有一句涉及缺点、风险和代价。反观美国的相关研究，大多是美国要吃败仗，必须如何弥补缺陷，即使结论认为美军有把握，也有对挑战和代价的清醒提示。

在主要对手的内外政策不确定性突然大增的情况下，中国这样的应对条件更显没谱，这只能使东亚和中国国内大局均处在严重的焦虑和盲目之中。