施化先生对此有这样的评论:“共产得天下,有蒋公的功劳,更有国父的功劳。简单讲,撤掉对苏俄的防线(主要是孙,但蒋反对不坚决,儿子送苏留学就是一证)。用杀绝的办法对付弱小的共产党,而不是引向和平议会,这使得极端派如毛得势。对日不理智,只图好名声。姑息共党抗日壮大。国内独裁政治,失去美国的好感。国共对决时轻敌,错用亲信。等等。”
俺想知道的是,“姑息共党抗日壮大。国内独裁政治,失去美国的好感。国共对决时轻敌,错用亲信”——从哪听来的?
朱学勤教授教导他的学生:过去学过的历史,要彻底忘光。
黄俄得天下,100%是斯大林的功劳。中国人对北方侵略者,只有100%输的分。施化先生大概没读过《孙越宣言》,指责孙文不过人云亦云而已。过去百年中国政治人物最反俄的是张作霖,他就称赞孙越宣言“老谋深算,佩仰至深”。此外,越飞本人曾指责斯大林对中国的“帝国主义”政策。至于蒋公子留学苏俄,跟蒋根本没关系,老蒋在广东送子到北京读书,蒋公子却被人骗去了俄国。
“失去美国好感”更与“独裁”无关。美国在1947年的政策已经解密:“中国太穷太弱,不值得美国花费资源”(China was simply too weak and too poor to justify a major commitment of American resources)。 所以坐视苏俄侵略。
老蒋走向失败的路很简单:1945年8月,老毛拒绝去重庆。苏俄不请自到杀进东北,老蒋跟斯大林签了城下之盟,规定两条:第一苏军三个月内从东北撤完;第二外蒙公投后承认其独立(没有期限!!)。随后斯大林命令走狗毛泽东去重庆,用毛的话是“不准革命”。但老蒋在外蒙公投后没有承认外蒙,苏军就首先违约没有在“三个月内”从东北撤完,扶持傀儡政权。1946年1月初乌兰夫在苏军刺刀下筹备“东蒙古独立”,老蒋被迫发公告承认外蒙。
随后国军于1946年完胜黄俄,国内书籍披露,当时林彪陈毅的手下都骂“陈毅不会打仗、林彪吃了几年洋面包连仗都不会打”,华北的聂荣臻徐向前更是被傅作义打得落花流水(可参见傅作义给毛泽东的公开信劝其:“放下武器,参加政府”)。老蒋在1946年底反悔外蒙,重新设立蒙藏委员会,拒绝外蒙进联合国,把蒙古写进新宪法。这是他走向失败的唯一原因。
所以,要怪,只能怪中国人既打不过苏俄,又不想当“卖国贼”的陋习。当然,老蒋并不英明,如果在1945年有汪精卫当家,中国肯定不同:1945年10月承认外蒙,放其进联合国,那就河清海晏,天下太平。
沈志华等人有文章,从1947年起,侵略头子斯大林向走狗提供了4.5亿卢布的“战争物资”(合九亿美元),同期中国政府仅得到2.35亿美元“有效军援”。这是国共双方自己承认的数字——9比2.35。所以,割地卖国是“毛泽东军事思想”的精髓。战争结果:中国惨遭肢解成至少六大块,即大陆、外蒙、唐努、藏南、江心坡、台湾。一个被肢解的国家,胜利者只能是卖国贼,这是常识。
有人抄录蒋介石语录“……我们政府亦将如对外蒙一样的精神扶助他们的独立”。但这并不是一个句子。紧接着的半句是:“不可蹈袭高丽过去的覆辙一面要求祖国承认其独立,而一面即被日本的违约并吞为其奴辱”——中国拒绝外蒙进联合国的理由就是如此:只有俄国人才能进外蒙,所以并非“独立”。
捧毛的黄俄衙内大概没学过这段语录:“向苏联XX党(布)和大老板亲自汇报……真心希望他们给予我从头指示”,这是人说的话么?活脱脱一条哈巴狗嘛。吊诡的是,这就是毛泽东能当上“民族英雄”的主因。
顺便说说,老蒋是清明节过世的,那是万民同悲的日子,而且那年是盲年,是中国人视为不吉祥之年。老毛却是丙辰中秋夜明月当空的零时见洋祖宗马克思的,正是中国万家欢乐的时刻,而且丙辰年不但有两个立春(双春年),而且是双中秋年(闰八月),是中华民族最最吉庆之年。
|