網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
總統制還是內閣制應該明文規定
2016/01/24 07:05:48瀏覽411|回應1|推薦14

憲法學者說我們的憲法傾向內閣制,可是

國父手無寸鐵,跟袁世凱說憲法規定大總統是虛位;老蔣被老共打得滿頭包,他就是要一把抓,集中力量,你叫他虛位? 這就中華民國憲法行不通的主因。

這種務虛的憲法就是萬惡之源!

應該清清楚楚定位是內閣制還是總統制。

如果是內閣制,虛位的總統就不要選,由國會多數黨決定誰當總統,誰當行政院長。

如果是總統制,總統有權有責,行政院長由總統任命向總統負責,甚至改成幕僚長亦無不可。

哪有通過全民選出唯一高票的總統,竟然沒有權力,是虛位的,這不是裝肖維嗎?

你把最孚人望的人晾在一邊,還要去找一位行政院長來當老大,行政院長有民意基礎嗎? 他的民意基礎高過總統嗎? 一點道理都講不通的!

台灣最大的問題是總統的培養,品德不好或無能都是禍國殃民的。政策準備不周延,做事沒有方法,硬ㄠ或半途而廢,對國家的傷害非常大。

扁馬兩人像辦家家酒,一天到晚都在換行政院長,讓人有三日京兆之感,行政院長政務還沒熟悉就要被換掉,根本沒時間施行己長貢獻所能。而其下屬剛教完一任行政院長,隨即還要重頭再去教後面幾任院長,無暇作份內工作。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=dave400223&aid=44606518

 回應文章

阿大
等級:8
留言加入好友
2016/01/24 17:28

法國的憲法也是寫的不清楚

他們自創了不明文規定:

> 總統與國會多數黨同黨時: 總統制

> 總統與國會多數黨不同黨時: 內閣制

法國憲法會這麼亂, 都要怪戴高樂

放逐生(dave400223) 於 2016-01-25 05:44 回覆:

本來就有元首的王國實施內閣制,就是國會多數黨組閣,非常簡單。

會有毛病的就是共和國,本身沒有國家元首,偏偏要搞一個總統,還要一個總理,到底總統權力大? 還是總理權力大? 哪一位代表較高的民意? 真是多此一舉烏煙瘴氣。

有些國家國會與總統選舉時間不同,更引起新舊民意的對抗。

所以,為了減少浪費民脂民膏,我以為若要施行內閣制,多數黨領袖組閣兼任總統。

不然,就實施總統制,讓民意最高的人統治國家,做不好四年讓他下台。