字體:小 中 大 | |
|
|
2009/08/31 01:21:32瀏覽347|回應3|推薦8 | |
給主和投降派的忠告 當朝代興替之際,到底要如何來對付新興勢力?舊朝廷總是有主戰派和主和派。 主戰派堅持維護國家正統,縱使犧牲生命也在所不惜,他們盡全力保護國家,卻被說成是麻煩製造者,處處被掣肘,逐漸失去內勤後備的支援,最後的結果往往是孤臣無力可回天。只能在落魄文人墨客抒懷吐悶氣時藉古諷今用一用,或是皇帝政客利用他們的忠肝義膽來攏絡攏絡愚民,貼在牆壁上稱一聲民族英雄。 主和派比較勢力眼,一看到另有新興勢力,他就插一腳,趁早投資。等到新興勢力坐大,他就翻臉如翻書的棄舊朝廷於不顧。他認定新勢力氣勢正強,而舊朝廷保守懦弱勢必無法抵擋,於是決心棄暗投明,暗中資助新興勢力。新興勢力就是在他們全力支援羽翼下成長壯大,終於取代了舊朝廷。 這些主和派欣欣自喜,自認眼光獨到,早就料定新興勢力大有可為,今天果然如此。殊不知,若不是他們的供輸與對主戰派的掣肘,這新興勢力真的就能成事? 昔時,宋朝積弱,曾經有遼國、西夏等許多外患,造成嚴重危機,但全國團結一致終能安然渡過。後來金國來襲,主和派勢力越來越大起來,宋朝不堪此分裂,連皇帝們都被俘虜了。這時主和派應該高興死了,因為他們眼光好,押對寶了,眼看天下就要被金統一了。可是,人算不如天算,金一下子就不見了,天下竟被蒙古人奪去。假使當時宋朝庭沒有主和投降派,大家一起抵禦外侮,不讓金長驅直入傷了元氣,那國家會不會淪入蒙古人手中,還未可知? 今天中國壯大了,許多事後諸葛亮也循著主和投降派的足跡,一味的靠向中共。沒錯,三十年來中國突飛猛進是事實,但再之前的三十年他們的行徑多麼恐怖,難道一點記憶都沒有?而中國的進步,不是台商債留台灣努力捐輸的結果嗎? 我不反對統一,但人有基本的尊嚴,共產黨徒的劣根性讓我對他們沒有信心。誰曉得他們解放台灣後,如果發生什麼變化,又會來個財產三七五、土地共有、二二八、三反、五反、文化大革命把大家整得死去活來?中國想要統一台灣新疆西藏,不能光靠強權,大國資源多的是,要以德服人,使近悅遠來。大的資源有磁吸作用,只要能讓百姓幸福,人們就自然會靠攏過來。 武力不可恃,古今中外哪個朝廷是永久的?逐鹿中原是帝制時期野心家的夢想,可是一個朝代出不了幾個英主,就開始衰敗,於是群雄又虎視眈眈,歷史就是這麼輪迴。現在國家領導人不是世襲,世界也不再是中國獨大,有很多國際社會相互制衡。中國應該走出專制領主的思維,不應該認為你的就是我的,我的還是我的,而應該好好把中國治好,只要中國成為人人景仰的美好國家,還怕誰想要分離? 台灣數百年來接受多國統治,文化多元,百姓勤勞思想開化,拜冷戰之賜創造經濟奇蹟。自從尼克森打開鐵幕以後,自由市場開放了,大陸也改革開放,這意味著競爭白熱化,四小龍從此不再受保護了,主和投降派當時就應該看到契機。還好台灣教育普及,經這幾十年的鍛鍊,人力素質在這世界上一直站在前幾名,這就是我們的優勢。在國際政治上我們是日暮途窮,可是如果我們就此懷憂喪志,一味討好中共準備投降。那中共一定不把你放在眼裡,一拳就把你KO,踩在腳底理都不理。台灣唯有莊敬自強,奮力向前行,才會贏得尊重,縱使真的要投降了,也可以獲得多一點保障。
|
|
( 時事評論|兩岸 ) |