食品安全衛生管理法修法擺爛，對於"攙偽"的定義不加以增修，使得無良廠商獲保障，可以繼續荼毒國人。

食品原料與工序繁多，再加上為了美觀均質所作的修飾與防腐，單憑檢驗衛生標準實不足以保障國人健康安全。

像豬油這類單味原料的檢驗已是相對簡單的多，明知強冠的原料來源有問題，可是衛福部的化驗結果卻是"合格"，請問司法會怎麼判?

原料檢驗，首先須通過外觀檢驗，不得霉敗，不得摻入其他物品。據媒體報導郭烈成的回收油很臭有雜質，顯然不合格。但強冠的產品經脫色脫酸脫臭，外觀是無法剔除的，但依情報已知其使用郭烈成的回收油與香港的工業用油，此時，單憑防君子的衛生標準檢驗顯然不足以排拒此無良商品，應該修法"檢驗重要成分組成比率判定真偽"，準此檢驗其脂肪酸種類與含量，就可判定其真偽。

由於食品製造相對於單味原料複雜，避免錯判，可以同意廠商"提供其原料比例，加工工序與修飾物等，進行商品確認比對之複驗，若廠商透過所提供的原料工序確可達成原樣品的檢驗結果，應判為真；否則應判為偽"。

現在的法律保護壞人，到處都在賣假東西，被騙了只能怪自己眼拙耳根軟，"作生意騙人是天經地義"。台灣一天超過兩萬通詐騙電話政府無法管，而那些大尾的賣無良金融商品使人家破人亡國家傾覆，可是那些銀行家並沒有受到懲處，還要國家給錢紓困，降息免稅。

食安問題一再發生，政府一再把頭埋著讓它隨煙而逝，主要就是不抓攙偽作假，因為它不好抓，法律又不自證己罪。若不修法明定"檢驗結果為偽即可判刑處罰"，則台灣永遠不要想要有食品安全!