食藥署作了幾個項目檢驗強冠的"香豬油樣品"，結果是"合格"但"不合法"。

我想問食藥署: 你確定這些樣品是豬油嗎? 你如何判定他們是豬油?

既然連是不是豬油都沒有驗證，怎能判定品質合格? 如果它不是豬油呢?

這就是歷次食安問題總是船過水無痕的原因。在虛無的基礎上建構空中樓閣，然後不談基礎是錯的，只談樓閣漂不漂亮!

食安問題為什麼總是雷聲大雨點小? 因為政府只驗衛生標準，而不辯真偽!

衛福部每次都沒有作"驗明真或假"的動作，卻繞著衛生條件打轉，犯案廠商因此得以安全脫身。...請問食藥署: 您確定這次驗的樣品是豬油嗎? ....綜觀您的文件與發言，你只是在驗食用油而已。....所以廠商摻假摻得很高興，上法院時，因為有你的化驗結果合格而脫罪。

這次，因有郭烈成回收油，進威動物油脂，以及香港進口工業用油混充食用油，罪證明顯，強冠應該難以脫身，否則光憑各級政府衛生標準的化驗，恐怕還是落入茶餘飯後的議論罷了!