字體:小 中 大 | |
|
|
2015/05/13 01:36:30瀏覽237|回應1|推薦12 | |
聯合報以毒樹毒果理論,認廉政委員會是黑機關,所作成果不能作為判定罪證。但如果有公務員主其事,廉政委員是專業志工義務幫忙找出罪證確鑿呢? 政風室是首長的耳目監督單位所屬,因此,政風只辦首長下面的人。所以,不管以前的人二,接著改名為政風,現在又有廉政署,幾乎都沒有辦出首長弊案。可是到處傳聞首長劣跡斑斑,總是雷聲大雨點小,最後無聲無息。 政治人物需要大筆金錢,常作的是: 動用權力佔用土地,變更土地用途,特定事務的核定,特許行業的核定,特許利益的分配,特許獎勵的擬定,特許....,喬....。因為她們有公權力,讓公務人員心生畏懼有人裹足有人睜一眼閉一眼甚或同流合汙,於是這個社會淪為財團與民代官員共治。 今天柯文哲以透明公開為主軸參選獲勝,他要掀開潘朵拉盒面臨巨大阻力,還好他有堅毅不屈的白目精神,極力試著去拆穿國王新衣謊言,所以我們才會看到被重重包庇下的公務體系中的暗黑面。 歷史是由現在執行的人留下資料點點滴滴,您會誠實寫出自己犯錯的事,還是會掩飾? 雖然公務員會趨吉避凶保護自己,但有時身不由己被裹脅或半自願,她們會盡量把文書作業做得合法,不過,若轉折變異過大總會留下蛛絲馬跡。公務員為保護自己難免官官相護,或獨善其身不敢吐實,加上文書作業多已被文飾加密,除非汙點證人指證,根本無從查起。 今天台北市幾個案子都是沸沸揚揚好幾年,始終沒有深入窥得堂奧,剛巧白目的素人不理政客分贓原則主張公開而獲選市長,他深知政風室不監督首長,各部門自我保護,要大家自律自省坦白從寬殆不可能。唯有成立廉政委員會請有專業的志工幫忙翻閱公文,從其中找出脈絡來。因為主其事者仍是公務員,所以沒有違法之虞。而且只要有具體事證任何人都可以據以告發。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |