網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
為什麼會反課綱微調
2015/08/05 00:18:41瀏覽190|回應1|推薦5

王曉波是統派學者,他說七年前就寫信給馬總統要求改課綱以撥亂反正。當然,我們的先人多來自大陸,中華文化是我們的根,但數百年來多種文化也深深影響我們,所以中華文化是根但不是全部。


歷史很弔詭,雖然事實只有一個,但人言人殊,尤其牽涉到統治者與公務員時,留下的紀錄必然經過漂白掩飾竄改,因此,無從顯示真實的面相。對於不講實話的"歷史"與政客,我們憑甚麼信他支持他?


兩岸要統一需中國政治清明透明化,連對日抗戰是民國34年以前中華民國打的,中共居然到現在還ㄠ抗戰是他打的,這種對史實是非不明喜歡欺騙爭功餧過的政體你為什麼要去和他統一? 


台灣將來要不要和大陸統一? 我不預設立場,但維持我目前的生活方式是我必須捍衛的,這就是尊嚴,而不是投降依附乞憐驕其妻妾虛偽的尊嚴。台灣數百年來接受多元文化,中華文化是根但不是唯一。


據康仁俊先生提出的課審會議紀錄,經年的從第一次到第十四次都沒提到要做國文與社會科的課綱微調,突然隔一天就開第十五次會提出,而會議紀錄決議卻說沒有必要調,明顯的不支持國文與社會科課綱微調。所以,系爭中的有效期至107年的101課綱卻被暗槓微調了。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=dave400223&aid=27186111

 回應文章

放逐生
等級:8
留言加入好友
2015/09/13 23:34
古今中外的政治人物都不老實,事實經過他們的魔手一定面目全非,意識形態過重滿篇胡扯的當然要下架。 
歷史應盡可能客觀,雖然老闆一定會出黑手,但寫歷史的人偶而會有幾位有所堅持像彗星掠過,如在齊太史簡,在晉董狐筆.....。 
我們身邊發生的事大家都各說各話了,誰說的才是真的? 所謂史實,參考就好,不要當真!