筆者在週日前往南港展覽館欣賞西洋天后瑪麗亞凱莉暌違台灣16年後，再度蒞臨為歌迷帶來的演唱會。從出道時即以花腔高音、轉音、海豚音讓粉絲驚豔的Mariah，近年來屢屢傳出美嗓不再、海豚音失靈的新聞，也讓人擔心天籟消失，招牌就此失傳。加上年過四十，暴肥、離婚等負面新聞不斷躍上媒體版面，使得這次「花蝴蝶」翩翩飛來台灣，成果在事前也讓人捏把冷汗。幸好這回沒了16年前在台北市立體育場的爆冷10度低溫，加上嗓子有充足的休息，使得台灣觀眾相當幸運地欣賞了到這次亞洲巡迴演出聲音狀況最好的一場。

像瑪麗亞凱莉這種天后級的公眾人物，一舉一動難免都被媒體與民眾關心，雖然她的專長是唱歌，但到底是「花蝴蝶」還是「發福蝶」？感情世界上的風風雨雨，明明與歌唱無關，對一般民眾來說，真的很重要嗎？發福以後，歌聲就不再動人？離婚以後，寫或唱不出好歌？這好像應該都是否定的答案！

同樣地，華人世界的天后張惠妹近年來也常常被媒體調侃身材，無法再與年輕時曼妙的體態相比，彷彿大家還是喜歡她年輕時瘦瘦的樣子。問題是，一來她已經超過四十歲。再者，與瑪麗亞凱莉類似的問題；到底大家是想要聽她唱歌還是秀身材？她的嗓音所唱出的動人歌曲，不才是許多人買她唱片、聽她演唱會的原因嗎？除非是胖到可能影響她的健康，否則，一個不想再為了身材胖瘦而在乎的張惠妹，何錯之有？我們有必要為她來操心？

還有最近鬧緋聞的九把刀。許多人當初喜歡他的作品，不就是他文字裡頭傳達出來的那種熱血與感動？或是一個個引人入勝的故事。這和他劈不劈腿有多大關係？甚至包括拍過九把刀電影的插畫天后彎彎，大家所愛的，不也是那些可愛的插畫人物？至於那些道德上或有爭議之處，和她的作品有何干？有必要因為是公眾人物，而套上道德的貞操帶？

公眾人物也是人，也有七情六慾，如果換做一般公司的主管、人員，管他有小三、小四、小五，媒體會去報導嗎？台灣有知名的電子公司，和外派大陸的主管都簽下了「不准養小三」的切結書，但到對岸也淪陷大半，卻不會有人拿放大鏡追究，只因為他們沒大眾認識，媒體不深入報導就不會有事，但這又有多高尚了？

這個社會有時候給了公眾人物太多的「道德外衣」，一舉一動老被人拿來仔細檢驗。這些名人當然可以不需要把「偶像包袱」背在身上，選擇置之不理。但也有人越在乎，結果反而越糟；包括明星為了排解壓力，可能沈淪毒海。或者不過是個打腫臉充胖子的紙老虎；外表光鮮，講得頭頭是道，一副「準備好了」，卻是「包裝能力」遠大於內在實力。像張惠妹這種「老娘不Care」的態度，其實也不見得不好。褪去偶像包袱，少一些無謂的「道德外衣」，去注重公眾人物在專業領域上的表現，至於私領域、私生活，就讓這些人能夠「好好做人、做自己」，不也是一種在成熟社會裡頭，講求「尊重他人選擇」的成熟心態嗎？