不厚事件发酵到现在，就俺的分析来看，在表面上看舆论纷繁复杂，但其实情况还是很简单的。要搞清事件必须抓住主要线索来分析，主要线索只是两条：1.在民间是左右路线之争；2.在官方是中央权力之争。

1.左右路线斗争方面，主要是在民间的弱势左派，寄希望通过不厚上位来改变目前的中央路线。现在希望渺茫了，当然对中央对不厚的处理不满，卖国论和阴谋论自然出炉，网上抱怨的都是这类人。像安玛等人比较典型。（插一句，左派往往比较激动，逻辑思维较弱一些）

2.中央权力之争方面，中央首要考虑的是保持中国局势稳定以利长久发展，所以接班团队必须是能够互相团结的集体。本来是一碗水端平，中央坚持走邓的路，不厚要走毛的路可以，就安排去西部试点，只要不和中央公开冲突影响大局稳定就可以了。

本来这“路线之争”和“权力之争”并无现实冲突或冲突仅在理论上，所以并无大碍，互相竞争而已。但是左派认为西部试点大得民意，有些得意忘形的味道，自认为左派路线可以在中国燎原了，急于要不厚掌权的情绪暴涨。这种情绪积聚到18大之前，左派网站上呼声一片，这样势必与中央保持政策局势稳定的路线要起冲突。

在这个节骨眼上，王使馆事件爆发，使得老外也掌握了不厚和开来的情况了。这样中央不得不得罪支持不厚的内部势力和民间支持者，开始处理了不厚和开来。这样，右派自然乐不可支，左派则怒不可遏，加上境内外反共反华势力的煽风点火，谣言满天飞，表面上看中国仿佛危机重重。

但是，俺认为很快会转危为安的。因为在中央维稳的主基调下，右派应该有所收敛，不会在这种敏感时期有大的动作再触怒左派。而左派虽然受到重创但是决不会反党的，支持中国共产党已经深入左派骨髓了，顶多把右派往死里骂哈哈。再加上马上就要下台了，到时骂名会转移到个人而不会是新的中央政府，所以中国不会乱。

为今之计，中央在处理不厚同志时要小心兼顾群众的感情了，还要安抚弱势群体，应该保持西部几年来的唱红打黑的政策不变。另外，中央制定新政策要顺应民意，不能仅考虑强势资本和外国势力，比如国企千万不能私有化等。待到18大顺利接班完成，群众对不厚事件前因后果清楚后，形势自然稳定了。

以上个人看法，欢迎砸砖。

----------

风兄有一定道理。俺的“左右之争”只是一个粗略的说法，左右都是相对存在的。俺只是暂且把“维护广大弱势群众利益的势力”称为左派，把“维护少数强势资本利益的势力”称为右派。这是俺的很粗浅的分法，这么多人其实难以兼顾的。

这种左右是一个大致的概念，应该都是支持中共掌权的，但对政府的政策有分歧。左派其实支持文革的不多，但支持毛思想的不少，认为现在的政府政策太右。右派其实带路党不多，但支持西方民主化的不少，认为现在的政府政策太左。

而政府是采用兼容并蓄的路线，左右皆可以存在，但要和谐，以不影响稳定和持续发展为首要，这其实已经很不容易了。只可恨那些国内外反共反华的渡运论和带路党，偏希望局势混乱以便自己浑水摸鱼，把自己的利益建筑在中华民族的利益之上，他们不属于左右两派，却喜欢装扮成左或右借力打力，如果不加以分清则遗患无穷。

因此俺所谓的“左右之争”并非“爱国者”与“带路党”之争，而是对国家发展道路的不同侧重而已，其定义与风兄不同，也怪俺没有把定义说清楚，这里补上。当然，这里也包括极左和极右，极左就是要搞文革那一套，极右就是要接近于带路党了。幸好都是少数，但是如果最高层出了带路党，那比出了极左更可怕。俺到现在还是不相信这是真的，认为只是反共反政府者的离间而已，不过还是要警惕。