台灣與中共都是使用中文的環境下，為何一個重大案件卻用英文ECFA來表示呢?這是搞什麼?

我不明白ECFA，因為從頭到現在都是聽到的是片段，而一些有先研究的人的都在各說各話，那完整的文件是什麼?我也不明白。

網路上的消息也都是片段的，沒見過整個的簡介，別說農民為何要反對，連我自已也都完全不明白，更不明白的一件事是為何要用英文來標示呢?

難道是用英文就會有"國際性"的代表性，我不明白?一個介於台灣與中共的文件在語言、文字都類似的情況下為何還要用英文呢?你有見過美國與英國要簽一個約，然後用法文來標示嗎?難道中文是這麼難以登大台嗎?

請用中文來標示可以嗎?另外請寫一下說帖嘛，在網站宣導一下，讓大家能有所見解嘛。這樣不用總統一人在那裏解說，他再講十次百次也無法明白呀。