勞委會因為不想得罪了任何一方，所以要退出勞資審議委員會，那到底對於勞方有益?還是對資方有益?

學術界中對於基本工資審議機制的建議是否符合了現代世界中的變化?勞方不再只是對本國人而言，相對的是更廣泛的對於各國來台工作的人都要考慮進去，不然就會失去平衡，台灣地區近年來愈來愈多的外國人了，不只是外勞而已，還有白領級，有的來自香港、馬來西亞、日本、韓國、莫斯科、各國的人愈來愈多了，在此時政府因為無法取得平衡之下，乾脆放掉勞資審議不管了，意指以後審議委員所做的決定以後全是資方、學術界自行決定，再有問題就請自已決定吧。

我不是不信任學術界，只是學術界對我而言，他們這些會讀書的人，到底會不會早已我們這種世俗平庸、凡事只會以錢來衡量的人脫節了?不要又搞出一大堆令人頭痛的數學公式，然後告訴我們經過了一連串複雜的公式仔細計算後，又將未來的錢會昇、降的係數帶入後，所得是一個萬人都不懂的結果，基本薪資太多、老闆不敢請新人，基本薪資太少，老員工做不下去，弄成人才都外流，只留下了走不了的員工。

那台灣的經濟會起飛嗎?不要掉下去就"阿弭陀佛。政府以後如何來管理所有的事務呢?真的不管之後是好呢?還是不好?