無可厚非的是，每個官當的愈大時，其言語中愈來愈模糊，是好是不好都要長期的聽他他講話才會知道。例如李登輝當政時，他的好與不好之間是愈來愈模糊。

馬英九大慨是沾到蔣經國的口水太多了，他也想與蔣經國一般的以模糊帶有神密且又有模棱兩可的政治言語來與大家對話，可是也許是因為時空不同了，所以大家對於這種要費腦筯的講話不太感興趣。進而對於像陳水扁式的"土直式"(直接式)比較容易接受了，馬英九接任的不好，因為前被陳水扁搞烏煙瘴氣的政治，對於接任的人總是不太信任，所以馬英九所言所行都格外受到重視與放大解讀，就像陳水扁的一句形容"選都選上了，不然你(馬英九)要怎樣"，馬英九只好接受這種事實了。

話不說不明，燈不點不亮，還是說清楚比較好，可以安排電視台的專訪(台灣的電視台哦)，來向大家說明您的政策是如何的走向，不然大家對你總是"霧裏看花"似的，愈來愈不暸解台灣的未來是如何，人民不明白的話又如何去支持你呀?

至少我是如此的想法。我實在不明白您的言行那又如何來支持呢?政治的本質不就是眾人之事嗎?那就向民眾說明吧。