台灣的環保近年來一直受到重視，只要任一工地有點髒亂就有可能被"爆料"然後被大大的報導一、二天。直到改善。

而對於更嚴重的污染事件，則是在惡勢力的強壓之下，變得人人不敢講，在商業周刊這期的雜誌中對於高雄的毒鴨、毒鳳梨的事件報導中，寫道鄉民不敢講出來的事實，就是如果有人講出來的話，可能會接到郵寄的子彈。這不就是証明了一件事，到現在為止，台灣社會中仍有許多的黑社會，而這些黑社會只問利益不問是非。所以只要有非法的就表示著有極大的利潤，致於結果會如何呢?那不在討論之列。

我想這個爐渣的事情這麼久，範圍這麼大，這樣說環保署不知情的話，則說不過去，如果說不知情是真的，那歷任的外查人員及主管要查辦多少位呀?每任都不知道嗎?還是每任都有收到來自黑社會的禮金呢?黑社會雖是黑，但是他們可是禮數不少，他們也知道該向那些相關單位來提供禮金，以便圖個方便。這樣子的情況可想而知，當地的環保署有多少的"油水"可以拿了。

而在商業周刊中所言，現在的廢棄物處理管理制度中所定的辦法，清運廢棄物與處理場是分屬不同的執照，意指是可以分開不同的商人，而這事情又無有效的管理之下，則廢棄物的收入量與處理量不同時，即表示又有地方受害了。

而去抗爭土地有毒之後，就會受到黑道的"照顧"，這又是警察的事，我想大概警察又是講平時對這些黑道份子有在列冊管理，但無需去抓他們，等到每年的掃黑專案時再來處理，以免到時沒有成績。不好看啦。那反正這些人平時也都在為地方上的"秩序"在盡一份心力啦。也不錯啦。

一次簡單的隨意傾倒有毒物質之後，我們要花數十倍的錢來修補後續。那如果在源頭就管制好的話，是不是可以省下更多的錢，省下更多的錢來建設更多的廢棄物最終處理場，而又再降低處理費時，大家不是都可以賺到錢又可以解決有毒的問題。

當然啦，我也知道我講的是"理想國"一般的理念啦，事實上有沒有人可以來處理這些事情而且可以無事安全的過活?黑道的人一定會十分注重這事情的發展，而且這還沒有加上一些"變數"例如不良警察、不是人的民意代表、地方上有力人士等等。如果這些事情再加上的話，我直的好像看不到台灣的前途是亮在那裏，何時會光明的走下去?而許多的政治大老闆也是需要"適當的民間黑道力量"來支持自已的政治力量。所以不可以將黑道完全掃除，要留下"適量"的黑道來做有效的制衡。

政府的綿密分工已是一大缺失了，歷任的主管都只見到了一片假象，如果可以的話，請內政部部長你派一個你相信的人去政府單位辦事一下，你去感受一下民眾的心聲，如果你講的不是"專業術語"或是正確的"通關密語"的話，你以一次辦好的話才有鬼。

如果我們人民(假設性問題)去辦一個身份証補發也要找代書的話，這個政府就不是與民同一陣線了。凡事都要找代書、代辦的話，這才是真正的人民悲歌開始唱的時候。而政府的回答永久都是一種高不可攀的境界，週刊中所寫的是

「派員稽查、開單告發」，或是「依法列管、加強調查」，我真的有相當深的感受，這種官樣文化真是&%$#@。可以罵的話我真的會寫出來。

政府單位如沒有辦法好好重整一次的話，是決無法改頭換面的。連馬英九也是無能為力的。總統再換10個也沒有用的啦。