網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
學生在教室中,邊上課邊吃東西,這個好嗎??????
2009/11/10 12:54:18瀏覽1669|回應6|推薦7

在大學上課時,一邊吃東西,一邊上課,這樣的心態好嗎?

也許對於學生而言,在他們的想法中會有千百種的想法,理由,例如說是第一堂課,是無關大雅的課,是通識課程,所以如此的理由藉口來告慰自已。但是當步入社會之後,大部份的事情可能會讓這些學生感到格格不入例如以下的例子。

上班不能遲到,因為一日之計在於晨,每個老闆大都是這麼想的,如果這位員工經常遲到早退或是遲到準時退的,這位員工除非有天生異稟,否則大概活不久。

上班吃早餐,有的公司採取一種彈性方式,就是上班後10至15分鐘之內要吃完早餐,但大部份的公司都是嚴格禁止上班後吃早餐。因為食品的味道會影響上班情緒。

服裝不能太隨便,外表也不能太隨便,有的公司已不管員工的服儀了,但這還是少數的公司例如網路公司,其他的公司大都是有基本要求的。

公司倫理要注重,雖這項要求已不是太明顯了,但是還是有在人心中,這麼說好了,例如學生社團中早入社團的可以教一下後進者,而公司中也是如此的方式。而服從上級的管理這是一定的鐵律,不要去挑戰上級的管理威信。否則以後找不到人當主管了。

學生總是以人人生而平等來解釋所見到的事務,這是好的事情,但是也要兼顧到事實上的情況,而人類社會中階級之分是無法避免的,因為無階級之分時,也就是誰也不管誰,進而是一盤散沙, 如果有階級之分,也就是說有不如自已之意時,例如你想這樣做事時,上級要你以不同的方式去做的時候,你也無法改變了,只能按上級之意去做。這叫服從,學生之意我想也許不願去承認他們被一位老教授罵了這麼一句話,但是我想誰也都有犯錯之時,學生以前不知道(這樣說法我實無法接受),現在知道了,那就改變吧,你現在不改,以後到社會之後,還是要改,就算是醫生也是要溶入社會中的,醫生也是服務業。

早點溶入社會,而社會已經歷了十分久的時間,經歷了數代的年輕人想要改變,但是改的還是那麼好,而且改得很慢,那只好請社會新鮮人自已改吧。

上課吃東西,你說有理??????那我上班時去"種菜"不是更有理啦。幹!死老闆昨天還罵我。

( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=da5031&aid=3483984

 回應文章

路人甲
上課是心態問題 關鍵不在吃不吃東西
2010/05/31 14:07

我覺得是心態問題

吃吃小東西稍微填飽肚子是可以允許的

最主要的還是要有求學的心

當然像是那種把教室當成餐廳的學生我不給予評論

上課吃東西固然不好

但是基於心理學家馬士洛的需求層次理論而言

最低一級的生理需求乃是最基本的

人類也屬動物    從科學角度去看

一個人在飢餓時不會對其它任何事物感興趣    他的主要動力是得到食物

正當一個學生為了滿滿的專題或是期末報告埋頭苦幹時

睡過頭多多少少可以理解    假如沒有早餐或午餐吃

何來的精神可以認真上課     且吸收知識

說不尊重我覺得不對    吃東西尊不尊重的關連在哪裡

尊不尊重是放在心裡的

一個學生上課沒吃東西    但是心裡不尊重講師

一個學生上課吃東西   但是心裡卻尊重講師

哪個重要?

國外的大學上課吃東西是普遍的現象

我覺得是目前國內大學的老師大部分趨向於保守

最主要還是看老師與學生怎樣達到一個共識的心態

老師說不准吃   就不要吃嚕

自由發聲的園地(da5031) 於 2010-07-01 11:29 回覆:

有一句話我十分欣賞,尊重不在表面,而在心裏。

但在行為上其實是心中思想的具體表現,如果無法掌握自已的行為,再以論文之說來附強其上,實無新意。

吃東西不是重點,而是在於"自由"的定義被扭曲成了代罪羔羊了,自由本無罪,但它有其基本訂義的。勿亂用。

上課時吃東西也對附近的學生產生一定的困擾,如果其他的人也沒吃飯就來上課,他會不會受影響?

東西的香味、吃東西的聲音都產生一定的影響。何來的自由?

如果尊重老師,但行為上卻是不尊重的話,如同一隻狗嘴上疵牙裂嘴發出低吼的聲音,但尾巴卻搖個不停,請問該相信那一個行為?



等級:
留言加入好友
報告長官,如果是你兒子咧?
2009/11/11 21:18

長官您別把軍中那套拿來對付孩子!

人家可以辛辛苦苦考上了台大! 這同學若是您的兒子  為了趕著上課  隨便買些東西充飢  您捨得責罵嗎?

自由發聲的園地(da5031) 於 2009-11-12 13:21 回覆:

你的意思,因為他考上了台大,可以光宗燿祖,所以可以趕著上課,吃雞腿,看影片。蹺課,換言之,愛怎樣就怎樣,因為他考上了台大,全台灣最高級的學府,所以???孩子的心中評價已是錯亂了,家長竟已沉淪為孩子的奴隸了,捨去家長本應告知小孩子是非的本職,而降為小孩子的出聲筒。實為家庭中的悲劇。

先前商周有介紹過旺旺集團的創辦人如何教小孩子,你可以先看看。參考一下。


scsc
上課當然可以吃東西 上班當然不可以種菜
2009/11/10 15:45

上課當然可以吃東西 上班當然不可以種菜
對! 您沒看錯

基本上, 上課就像是去看電影的付費行為
學生要吃東西只要不太過分, 不影響其他學生(沒人抗議下)
算是可以接受的行為

上班可就不同了, 上班是去公司賺錢
也就是為了薪水, 同意在每天的一段時間內貢獻出時間來幫公司做事
如果公司不管也就算了, 如果有規定, 當然要依規定做事

自由發聲的園地(da5031) 於 2009-11-10 16:40 回覆:

上課如果是以交易而言的話,則失其原意,所謂的不太過份,以沒人抗議而訂,則太過於擴大解釋了。為何上班就是屬於勞工,而上課就化身為交易的行為,以此而定,我想有點過於委屈學校了。學校之神聖不是以交易場所來定義比較好。

故然在學生而言,因為事關自已,當然想爭取更多的權利,最好是老師只管教,而學生可以不聽、可以不理、可以因為自身的喜惡來定,不喜歡的課就走,喜歡的課就留下來勉強聽一下,則學校倫理無存了。請自思。



等級:
留言加入好友
畢業後出來做事
2009/11/10 14:06
第一個感受就是, 可以邊工作邊喝茶, 咖啡, 和零食.
在美國唸大學, 也可以喝包裝飲料, 口香糖之類,
但發出咀嚼聲音的仍不成. 很早以前的事了, 不知現在如何.
自由發聲的園地(da5031) 於 2009-11-10 16:34 回覆:
所學為何? 如此的話,則教室中雜味四起,那是教室就不像是教室了。至少我在電影上所見的並沒有如此的情況,我沒去留學過,我也不知道啦。


等級:
留言加入好友
如果這都沒甚麼不好的話
2009/11/10 13:34
其實老師也允許學生不尊重自己
就沒啥好說的了
我也不要求多少
只要求這些人願意讓大家把教室上課過程錄下來
以後放給自己小孩看就好
自由發聲的園地(da5031) 於 2009-11-10 15:53 回覆:
這種想法的話,則以師而言,人必自重而後人重之,不自重必被人輕看之。所言要錄下來,放給小朋友看的話,請以輔導級,加上你自已的看法,我真的很想在一邊聽你所言為何。


等級:
留言加入好友
沒什麼不好啊
2009/11/10 13:24
言論自由是受憲法保護的,
學生應該有權力選擇他罵老師的方式。
所以,只要不要吃的太大聲而影響到別人,
那就沒有什麼不可以的吧!
起碼,
比直接罵老師或是揍老師、甚至開槍掃射要好呀。
自由發聲的園地(da5031) 於 2009-11-10 14:36 回覆:

請你先看清楚一下,我的文中的意思,換言之,意指學生在校上課應有之態度,這與言論自由無關,這與你所言吃的太大聲無關,這是指態度而言。如基本之禮貌如未能尊守的話,則師道與生道則蕩然無存。請看文明白其意之後,再言