據一位部落格的朋友寫道，在彰化法院的一位女法官開著一台逾期未繳稅的車子，這位警察的長官還去登門道歉?我說一句話警察您別生氣哦，那我們老百姓就不是人呀?

這位警察長官如果去道歉的話，則警察的威信則全無了，將我們的罰款全還給我們，你們還去執法?請問執什麼法?因為你們怕東怕西的，你們在幹嘛?吃閒飯的哦?

為什麼法官開一台愈期沒繳稅的車子，還有那麼多的理由，因為他們家有錢，所以忘了去繳款，這是什麼歪理，那我們死老百姓如果也用這個理由的話，那警察會不會登門來道歉呢?還是因為她是法官所以可以有道歉，那我們平民百姓就該死呀?

如果這些亂象沒有辦法改變的話，長久以來的官官相衛之心態及大水不衝自家廟的行為，一直以來做的所謂公理正義則是一齣鬧劇，開玩笑開大了。

同理，如果今天立法院的委員或是立法院的員工犯法的話，那警察也不敢辦了嗎?那一個不長眼的警察去辦的話，那不被流放到東沙群島去管海龜了嗎?這種行為(向法官致歉)如果被視為官場上的文化的話，那台灣的法制觀念則是指對於平民百姓，如果想為非做歹的話，一定要先當上大官，那才能超脫法律的管轄。

警察一直以來是人民守法的最明顯的依據，如警察自已都怕事而不敢去管地方政府的官員，也不敢去管更高級的中央官員的話，則台灣改革無望，

法律的管轄只限於一般人民，就是要官職沒官職，要權沒權的、要錢沒錢的百姓，致於民意代表，不管是什麼單位的民意代表或是法官、律師、大官，則通通可以不用理會法律，因為當法律遇到大官時自動會轉彎。管個屁呀。

報導上還講法官自認理虧所以說沒關係，她會認罰，這不是脫了褲子放屁呀(我的學歷不高，對不起)，多此一舉。

我想這一個行為其背後的意義是極具深遠的意義，這表示了台灣的法制觀念沒有落實，而且官場文化自清朝至今並未因為改為民國了而有所改變，因為官官相互掩護，這個是改不了的嗎?說真的，如果真的有這位警察高官去道歉的話，那真的官場中只有服裝改變，而人心未改，法制無法真正的執行，我們有何立場去笑其他國家的落後呢?

大家可以查一下是否真有其事，我希望這是一個假的故事，如屬實的話，台灣真的是生病了，而且奇怪的是只有公務員患病，而百姓沒有病，就好像是身體只有頭有病，而身体沒有病，這............真的無言以對。