台灣的抗議行動，每每都是為了重大議題而走上街頭，但所見到的抗議行動不見得都是合法的抗議活動，而警察為了「怕事上身」，所以都是柔性勸說。這種管理方式誰會理呀?

要街頭抗議的話，要先去警局報核，經核准後才可以走上街頭，但是常見的情況有以下幾種。

1.未經報核，即上街頭抗議，警察反正也不敢管，只能舉牌警告一下而已。

2.超過申請時間的抗議，反正警察也不敢管，只能舉牌警告一下而已。

3.超過申請地區的抗議，反正警察也不敢管，只能................................

我想要警察出面來解釋一下，在現有的法律上對於這種情況是沒有意想到呢?還是有法但人警察不敢管?還是私相授受，大家睜一眼閉兩眼的就過了，還是警察主動通知記者到場，讓記者照一下，而且一定要照到警察有在現場舉牌警告的畫面才可以。因為要"消案"。

人民有集會、抗議的權利，但在民主社會中，我們一定要照顧到各個層面，只要經過合法的申請之後，那怕是一人在公園中要站在肥皂箱上大聲的抗議都可以被接受，申請時間一到就收拾後回家去。如此的真民主則是人民之萬幸。

反觀現在的社會中，不合法的抗議、街頭遊行、集會到處可見，可以為了美國牛肉而立即上街頭去抗議，尤其帶頭的人如果是"高級合法流氓(民代、高官)"的話，那參加的人民放心吧，沒有敢抓你，這是不對的情形呀，但是軟弱的警察不敢抓，因為怕警察局被圍起來，那社會則無秩序，連最後一道防線的警察都不敢管呀，那以後還有誰會理你們警察來執行公務呀?

難怪每每有警察去拆除違建時，人民都不理警察的管理，因為警察都是"軟腳蝦"。怕他幹嘛，警察只見到比他軟弱的人。不信的話，去看一下深夜的警察局，那時候只要有人違法的時候，違法人只要適時的打電話請一些民代去"關切"一下，那你放心啦，沒有事了，馬上可以走人回家。"犯法"這二字對於有關係的人是猶如"絕緣體"一般的啦。

讓所有的事情合法化，也讓不合法的事情一一打破，只要是非法的遊行、抗議警察就勇敢的去取締，而且按照法律所規定的方式執行，我也要請所有的人民支持一下合法的抓人行為，只要是不合法的事情，警察就"鐵面無私"(不知這是不是神話啦)，的抓人。

非法抗議的民代到時無法去參加議會的理由上是因為被警察抓了，所以無法去開會，這個理由一定很好笑，民代也是一樣的，不能以任何理由而放出去，

請記得     天子犯法，與蔗民同罪    這不是笑話，這不是口號  真正可以實行的人就是警察了。

如果連警察都軟腳的話，這個國家也只是假象的團結吧了。